Invention Dialogue Argumentatif

Nous sommes au mois de juillet 1873. Le restaurant Magny reçoit foule pour l’un de ses fameux dîners littéraires ; Gustave Flaubert est l’un de ses plus illustres convives. Au fil d’une causerie, les protagonistes, messieurs Hubert et Chevreuil, viennent à débattre de la poésie. Les deux hommes se sont rencontrés il y a de çà six mois, et se fréquentèrent déjà au cours de quatre dîners et de deux salons. S’ils partagent de nombreux points de vue, la question de la poésie les divise sans conteste

inspirant de ces portraits....   b. Répondez à la question posée par l’auteur du texte 3 : " .......... "...   c. Réfutez la thèse de xxxxxxx dans le texte xxxxxx...   d. Ecrivez, dans le même registre que le texte de xxxxxx...   e. Transposez le dialogue du texte de xxxx au XXI° siècle... Remarque : L’ensemble des documents ou/et un seul d’entre eux peut fournir de précieuses précisions sur le texte à produire. Le sujet (a) invite à passer en revue le procédés du portrait employés dans les documents

l'écriture d' INVENTION conseils  et  méthode            C'est un exercice qui a l'air facile, mais qui en fait se révèle difficile et « risqué » pour les candidats, dans la mesure où il demande une bonne culture littéraire, des idées, mais aussi du vocabulaire et du style ; bref, les qualités d'un « auteur » de texte littéraire, et dans la mesure aussi où l'on ne peut pas s'appuyer sur une structure, une « forme » toute faite et qui guide le travail (comme le plan et la structure générale d'un

Méthodologie du sujet d’invention Sujet : Vous composerez un dialogue argumentatif dans lequel 2 interlocuteurs défendent leur conception du bonheur. Vous veillerez à ce que chaque interlocuteurs prennent tour à tour les arguments de l’autre. Le sujet d’invention n’est pas un sujet d’imagination (type collège). Invention est à prendre au sens rhétorique du terme : recherche des idées. La 1ère qualité du sujet d’invention est la richesse des arguments ; la faculté à énoncer des arguments en

fiche de Mme RÉALINI – professeur de lettres au lycée Descartes – 78180 l'écriture d' INVENTION conseils et méthode C'est un exercice qui a l'air facile, mais qui en fait se révèle difficile et "risqué" pour les candidats, dans la mesure où il demande une bonne culture littéraire, des idées, mais aussi du vocabulaire et du styles, bref, les qualités d'un "auteur" de texte littéraire, et dans la mesure aussi où l'on ne peut pas s'appuyer sur une structure, une "forme" toute faite et qui guide le

destinataire défini, lettre destinée au courrier des lecteurs, lettre ouverte) - Monologue, dialogue - Récit à visée argumentative sous forme de fable… Lorsqu’elle concerne le genre narratif, elle peut s’appuyer sur des consignes impliquant les transformations suivantes : - Des transpositions : changement de genre, de registre ou de point de vue -Des amplifications : insertion d’une description ou d’un dialogue dans un récit, poursuite d’un texte… 1) Lire le texte Le texte support fait partie

existé au départ conquête de l’Amérique du sud Intro : c’est un extrait de la controverse Valladolid de jean Claude clairière fin chapitre 7 Il s’agit d’ici un dialogue argumentatif entre l’as casasse et ……… Il y a une question qui ce pose à l église catholique Les indiens ont-ils une âme ? Les axes de lecture Dialogue argumentatif qui présente des stratégies différentes Les différents arguments des 2 parties 1 axe : Construction organiser et justifiés Construction de l’argumentation

Las Casas, à propos de la nature des Indiens du nouveau monde. Ainsi nous allons étudier un extrait tiré du chapitre 7.En effet ce passage est un dialogue argumentatif entre Sépulveda, et Las Casas, et le prélat où Las Casas et Sépulvéda s’engagent dans un débat sur les indiens. De là nous pouvons nous demander en quoi est-ce un texte argumentatif? Nous verrons dans un premier temps le point de vue Sépulvéda puis,puis la contre argumentation de Las Casas de la thèse de Sépulvéda. I-Le point

Invention : sous la forme d’un dialogue argumentatif opposant 2 interlocuteurs , vous discuterez l’éloge de la guerre développé par proudhon . -_Présentateur : Alors Monsieur X avez-vous lu cet extrait ? Qu’en avez-vous pensé ? _ Monsieur X : Je sui_s assez d’accord avec Monsieur Proudhon , je pense que notre capacité à faire la guerre nous permet de montrer notre grandeur . _ _-Présentateur : Et vous monsieur Y qu’avez vous pensé de l extrait ? Et qu’avez-vous à répondre à Monsieur

Essaie argumentatif philo Pourquoi la parole est-elle préférable à l’écriture selon Socrate ? Qu’en pensez-vous ? Dans le dialogue Phèdre de Platon met en scène Socrate et Phèdre qui vont s’opposer sur deux thèses, Phèdre sur l’amour et la beauté et Socrate sur la rhétorique et la dialectique. Ici nous étudions un extrait de ce dialogue où Socrate compare la parole et l’écrit. Nous allons donc nous demander pourquoi selon Socrate la parole est préférable