Jagdish Bhagwati

Toufefois, le problème des coûts d'ajustement est lui aussi bien réel, et si le « contexte institutionnel » est trop défavorable, ces coûts peuvent absorber une bonne partie des gains à l'échange. Le « sophisme d'agrégation »[modifier] L'économiste Jagdish Bhagwati a résumé sous l'expression « sophisme d'agrégation »[24] ce qu'il pense de la perception supposée des militants antimondialistes (altermondialistes), perception qui voudrait que la mondialisation soit une sorte de gigantesque amalgame dont les

économique est en soit cause de problèmes environnementaux : les économistes dénoncent souvent les propositions restrictives de certaines ONG remettant en cause l’implantation de certaines activités dans les pays en développement. À ce propos Jagdish Bhagwati prend l’exemple de la polémique sur l’élevage de crevettes en Asie du Sud-Est, effet de la libéralisation du commerce ayant de graves conséquences écologiques dans les régions où il est pratiqué. Il explique que « de nombreuses organisations

l'investissement (TIFA) est un préalable à la création d'une zone de libre-échange. 9 La régionalisation de l'économie mondiale 4. 10 Accords de préférence commerciale et mutilatéralisme Un certain nombre d'auteurs, comme Jagdish Bhagwati 4, soulignent depuis longtemps que les accords de préférence commerciale sont non seulement incohérents avec le multilatéralisme mais dangereux pour le libre-échange et le développement du commerce. Les arguments traditionnellement utilisés

national. D'autres arguments comme celui de l'industrie déclinante, du revenu, de l'emploi ou encore des distorsions internes expliquent la pensée libérale en matière de protectionnisme. Dans les années 1980, début 1990, des économistes tels que Jagdish Bhagwati ont insisté sur les activités recherches de rente 11 qu'induisaient les politiques protectionnistes. En effet pour un groupe, il est très tentant d'obtenir de l'État une protection de sorte qu'il puisse soit obtenir des profits plus élevés soit

géographique ; citons la Corée du Sud, Hong Kong, Singapour, puis la Thaïlande, la Malaisie, L’Indonésie, le Vietnam et dans une certaine mesure la Chine qui a en plus appliqués les principes de Deng XiaoPing en 1978. Bien que d’après l’étude de Jagdish Bhagwati faite aux Etats-Unis, les services représentent 70% des actifs et la grande majorité sont des services non délocalisables et nécessite un minimum de compétences et de technicités. Mais certains pays et en premier l’Inde et la Chine, ont favorisées

aussi des pays industrialisés bénéficier des délocalisations. Par exemple, en France avec l'implantation de l'usine Toyota à Valenciennes. Exemples de populations et secteurs concernés[modifier | modifier le code] Aux États-Unis, les travaux et de Jagdish Bhagwati6 (et al) ont souligné que les délocalisations avaient peu de chance de menacer l’emploi. Les emplois de services représentent 70 % de l’emploi total dans ce pays (et dans les économies des pays riches en général). Très peu d’entre eux sont

Scale in the Modern Theory of International Trade », American Economic Review, 72, (3), 389-405. Feenstra R.C. , Hanson G.H. (1996) « Foreign Investment, Outsourcing and Relative Wages » in Political Economy of Trade Policy: Essays in Honor of Jagdish Bhagwati, MIT Press, 89-128. 18 Feenstra R.C., Rose A.K. (2000) « Putting Things in Order : Patterns of Trade Dynamics and Growth », Review of Economics and Statistics, 82, (3), 369-382. Fontagné L. (1991) Biens intermédiaires et division internationale

concilier croissance et environnement ? Bibliographie ARORA Vivek & VAMVAKIDIS Athanasios, Quelle est l’influence de la Chine, Finance & développement Décembre 2010, http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/fre/2010/12/pdf/arora.pdf Bhagwati Jagdish, L'Inde peut dépasser la Chine, 1 Décembre 2012, http://lecercle.lesechos.fr/les-economistes/autres-auteurs/221132137/linde-peut-depasser-la-chine de la Grange Arnaud, La Chine s'inquiète de sa fracture sociale, 01 Février 2013, http://www

aujourd’hui entendent étendre sa pratique à la circulation des capitaux, considérant qu’il s’agit d’une marchandise comme une autre. Pourtant de plus en plus de voix, parfaitement orthodoxes, s’opposent à ce qu’ils considèrent être une dérive. Jagdish Bhagwati19, ardent partisan du commerce international comme instrument de développement note cependant20 au sujet du libre échange que « oui, leurs membres bénéficient du libre-échange, mais, par la force des choses, ceux qui n'en sont pas membres

spécialisation dans les produits primaires qui n’est pas source d’une forte croissance (faible élasticité en cas de baisse des prix) et les pays asiatiques qui se sont spécialisées dans des produits source de croissance (innovation, forte VA…). → selon Jagdish BHAGWATI, la croissance peut être « appauvrissante » lorsque trois conditions sont réunies : des exportations très forte, une élasticité à l’importation lorsque les revenus augmentent forte, incapacité des exportations a suscité des recettes suffisantes