Journalisme citoyen

dans l' éducation aux medias ou dans des domaines connexes. Les médias interviennent dans différents aspects de notre vie quotidienne. Ils influencent les décisions politiques et les choix du consommateur ; ils promeuvent la santé et les droits du citoyen, mais ils peuvent aussi encourager des comportements à risque ou des modes de vie malsains. L'influence des médias sur la vie de tous les jours est devenue un thème d'importance. Beaucoup d'intellectuels, mais aussi d'éducateurs et de parents se

journaux (« le nombre des écrits périodiques ou semi-périodiques, aux Etats-Unis, dépasse […] toute croyance. »), portant d’ailleurs plus d’intérêt pour les scandales locaux et les questions de personne que pour les grandes affaires d’Etat (= un journalisme de divertissement). La quantité de journaux étant massive, l’importance relative de chacun est, par conséquent, très faible. La décentralisation est également un facteur de cette multiplicité, car « il n’y a presque pas de bourgade qui n’ait son

certains effets secondaires dus à celle-ci, arrivent, sans que l’ont s’y attende. Ils interviennent constamment dans notre vie quotidienne, en influençant les décisions politiques et les choix des consommateurs, en favorisant la santé et les droits du citoyen, ou encore malheureusement en encourageant des comportements à risque ou des modes de vie malsains. Les plus touchés par ceux-ci sont bien évidemment les enfants, car ils ne sont pas des consommateurs avertis comme leurs parents, il est donc nécessaire

politico économique'' pour reprendre les paroles d'Arnaud Noblet et Nathalie Pignard-Cheynel. Cette situation, comme l'expliquent les auteurs,''n'est pas nouvelle'' et a conduit à une crise de confiance de l'opinion envers les médias et le journalisme, qui justifie une remise en cause des médias traditionnels. Internet a permis le développement de médias alternatifs qui remettent en cause le système médiatique. La philosophie du web 2.0 est basée sur l'horizontalité, l'absence d'intermédiaires

l’appartenance, ponctuelle, du journalisme sportif au domaine de la communication publique tel que défini dans le cours et, ainsi, justifier, en gardant en tête les concepts clés de modélisation et théoriques appris en cours, un nouveau sujet potentiel d’essai : L’influence des médias sportifs dans le glissement d’un problème sportif vers un enjeu public généralisé ». Nous allons donc dans un premier temps entreprendre une brève présentation de la pratique professionnelle du journalisme sportif. Dans un deuxième

medias ne peuvent pas rester neutres face aux enjeux de la paix ». Cette affirmation est le principe de base d'une théorie du journalisme relativement nouvelle : le journalisme de paix. Tout comme d'autres ont utilisé le journalisme dans un but de développement des nations du tiers-monde (journalisme de développement), certaines ONG's utilisent aujourd'hui les concepts du journalisme de paix pour essayer d'atténuer les haines dans les pays qui sont ou ont été le théâtre de violences et de conflits. Le

presse économique et financière. Le journalisme ne s'est que très progressivement adapté à ces nouvelles données. Au milieu des années 1990 émerge d'abord le paradigme de « journalisme de communication », promu en 1996 par les universitaires québecois Jean Charon et Jean de Bonville6. Fournisseur de médias « omniprésents dans la vie quotidienne » et « capables de couvrir en direct presque toutes les actualités »7, il adopte les mimiques du « journalisme citoyen », sur le plan de l'hyper-subjectivité

dimension plus sociologique. Les écoles de journalisme sont montrées du doigt. Elles enseignent les techniques de base, mais évacuent l’aspect culturel, le sens de l’information, la réflexion sur l’image, la mise en perspective. Le manque de référents culturels empêche les rédacteurs de contextualiser les faits qu’ils rapportent. Surtout ne pas trop penser ! Un peu de sémantique et d’histoire seraient les bienvenues, indiquent les auteurs. De même le journalisme tourne le dos à la science, regrettent-ils

Bourdieu explique ensuite la manière dont il va procéder pour son analyse. Cette analyse n’est pas une attaque contre les journalistes et contre la télévision. Elle doit contribuer à donner des outils ou des armes à ceux qui combattent pour que journalisme et télévision qui auraient pu être un extraordinaire instrument de démocratie directe ne deviennent pas un instrument d’oppression symbolique. 1. Le plateau et ses coulisses : Pierre Bourdieu pense qu’il est important d’aller parler à la télévision

ouvrages sur la presse et les médias, dont « Le Pouvoir du Monde » (2003). Ce livre est le meilleur que j’ai lu depuis bien longtemps. Il traite précisément de la même question qui me préoccupe sur ce blog depuis sa création : les journaux, le journalisme et même l’information, ont-ils un avenir à l’heure d’internet ? Au terme d’une enquête, qui aborde la question sous tous les angles, Bernard Poulet arrive à la même conclusion que je tire ici. C’est dire à quel point j’en recommande la lecture,