Journalisme Jean Lacouture

Le journalisme est de plus en plus critiqué. On l'accuse d'indiscrétion, de subjectivité, voire de mensonge. Afin d'acquérir puis de transmettre le maximum d'informations, le journaliste n'hésite pas à violer certaines règles. Aussi semble-t-il nécessaire, comme l'affirme Jean Lacouture, qu'il s'impose lui-même des limites dans l'exercice de son métier. Mais comment fixer ces limites et surtout, n'est-il pas dangereux de vouloir " limiter " arbitrairement la libre circulation de l'information ?

Jean Lacouture a beau déplorer qu'aucune instance juridique ne réglemente le rôle du journaliste, il existe bel et bien des chartes qui rappellent la profession à ses devoirs. Mais, dans ce domaine, l'étendue des responsabilités et les impératifs financiers jouent un rôle négatif. Ces chartes insistent tout d'abord sur le respect nécessaire de la vérité. Un journaliste, stipulent-elles, ne doit pas user de moyens déloyaux : mensonge, déformation de faits ou de documents, accusations sans preuves

politique (doc.3). - La rétention de l'information croit servir les gouvernants en dissimulant certains faits, mais elle est condamnable (doc.2). - Le journalisme d'investigation empiète sur les prérogatives de la justice : les chartes rappellent que le rôle du journaliste ne saurait être celui du policier (doc.6). Pourtant ce type de journalisme semble s'imposer (doc.2 et 5), surtout pour des raisons mercantiles (doc.4). - Le journaliste s'est mis à mener de véritables enquêtes (doc.1, 2 et 5)

| Lundi 21 Mars 2011 | DEVOIR MAISON DE FRANÇAIS Journalisme et vérité | D’un point de vue historique, le journaliste n’a jamais eu très bonne réputation, il doit ainsi faire face à des critiques qui persistent dans le temps, celles de la véracité de leurs dires et de leurs actions. Nous avons étudié six documents qui montrent différents aspect du journaliste. Le premier document est issu du « Nouvel Observateur », il a été écrit par Jean-Claude Guillebaud en 1989 et s’intitule la démarche

l’explicitent par l’article de Jean Lacouture sur l’histoire immédiate. La présence d’un célèbre journaliste parmi ces signatures professionnelles et universitaires (Philippe Ariès vient enfin d’être élu à l’EHESS) n’est pas anodine. Certains y verront le symbole d’une école historique à qui on reproche de trop frayer avec les media. Mais puisque des historiens sont aussi journalistes (François Furet, Jacques Julliard) pourquoi l’inverse ne peut-il être vrai ? Jean Lacouture n’a de cesse d’interroger

substituer à l’expérience directe du monde. Aussi conditionne-t-elle plus que jamais plus que jamais notre représentation du monde. C’est pourquoi nous ne pouvons que souhaiter qu’elle soit intègre), (en écho à Léon Blum pour qui « la règle d’or » du journalisme est non pas de « ne dire que la vérité, ce qui est simple, mais de dire toute la vérité, ce qui est bien plus difficile. ») (Cette revendication de transparence et d’exhaustivité est d’autant plus poignante qu’elle émane d’un homme qui, au lendemain

Pierre Chuvin, Joël Cornette, Jean-Noël Jeanneney, Philippe Joutard, Emmanuel Laurentin, Pap Ndiaye, Séverine Nikel, Olivier Postel-Vinay, Yves Saint-Geours, Maurice Sartre, Laurent Theis, Annette Wieviorka, Olivier Wieviorka, Michel Winock. Michel Winock et Jean-Noël Jeanneney sont également conseillers de la direction. Anciens membres du comité de rédaction : Robert Delort (1978-1995), François Dufay (2000-2009), Jean-Michel Gaillard (1997-2005), Jean Lacouture (1978-1989), François Lebrun

indiquerez à la fin de votre résumé, le nombre de mots employés. Le travail du journaliste consiste à collecter, vérifier et commenter des faits pour informer le public à travers les médias. A la différence des professions indépendantes, l’éthique du journalisme ne bénéficie d’aucun code de déontologie. Une seule règle : « dire toute la vérité ». A partir de cette vérité se définit et s’exerce la conscience journalistique. Le journaliste ne doit pas utiliser des moyens déloyaux : mensonges, accusations

définir « rien que la vérité » ? [...]     L'interrogation du journaliste ne porte pas seulement sur la part de vérité qui lui est accessible, mais aussi sur les méthodes pour y parvenir, et sur la divulgation qui peut être faite.       Le journalisme dit « d'investigation » est à l'ordre du jour. Il est entendu aujourd'hui que tous les coups sont permis. Le traitement par deux grands journalistes du Washington Post de l'affaire du Watergate a donné ses lettres de noblesse à un type d'enquête

Joël Cornette, Jean-Noël Jeanneney, Philippe Joutard, Emmanuel Laurentin, François Lebrun, Pap Ndiaye, Séverine Nikel, Olivier Postel-Vinay, Didier Pourquery, Yves Saint-Geours, Maurice Sartre, Laurent Theis, Annette Wieviorka, Olivier Wieviorka, Michel Winock. Michel Winock et Jean-Noël Jeanneney sont également conseillers de la direction. Anciens membres du comité de rédaction : Robert Delort (1978-1995), François Dufay (2000-2009), Jean-Michel Gaillard (1997-2005), Jean Lacouture (1978-1989)