Justice Normative Et Individuelle

et pénale (indemnise). => deuxième enjeux capital : Il existe des voix d'exécution en matière de droit privé, elle n'existe pas. => troisième enjeux : Le droit publique est plus impératif tandis que en droit privé le rôle de la volonté individuelle est plus actif. En définitive, il convient de dépasser cette opposition droit public et droit privé. Le droit privé concerne toutes les règles s'appliquant aux rapports entre particuliers et assurant prioritairement la sauvegarde d’intérêt

communautaire du bien moral.Le bien commun engage tous les membres d’une communauté. B-APPROCHE DU BIEN COMMUN Afin de comprendre le bien commun, nous ne pouvons pas faire abstraction de son contexte plus ample, de sa traversée historique, théorique et normative. S'il s’agit du premier aspect, nous devons relever que cette notion a un lien indissoluble avec l'enseignement chrétien sur la vie sociale des gens. Malgré la possibilité de trouver pas mal de références à ce sujet dans l'antiquité et même dans

plus ou moins critiquables. Dans la discipline du droit, ils ne sont acceptables que s’ils trouvent leur source en dehors de la théorie juridique pure c’est-à-dire si on les situe dans le domaine de la philosophie. Le droit est une discipline normative, ce n’est pas une discipline explicative. Il ne tend pas à formuler des jugements d’existence qui seraient basés sur le principe de causalité, le droit tend à formuler des jugements de valeurs fondés sur l’idée de finalité. C’est l’idée de valeur

de champ d’analyse (individualise méthodologique > les problème étudié peuvent être expliqué à partir des comportement individuels) * Différence méthodologique * Différence dans le mode de raisonnement (certain s’intéresse à des stock d’autres a des flux) * Différence quand à la finalité continu (éco positive, cherche à comprendre, à expliquer ≠ éco normative, essaye de trouver la meilleure solution) * Différence quand à l’acte éco jugé comme l’objet d’analyse. I. LA GRECE

lesquels "loi et souveraineté [font] corps l'une avec l'autre"(On lira à ce sujet Michel FOUCAULT, DITS ET ECRITS III, Paris : GALLIMARD, 1994, p. 646.). Le travail d'explicitation de la production et de la reproduction du droit comme activité normative s'appuiera sur des orientations sociologiques et politologiques pouvant permettre de saisir les logiques de politisation du droit mais aussi les processus de juridicisation de la politique. Il s'agit d'abord de saisir comment "les normes juridiques

critiquables. Ils ne seront acceptables que s’ils fondent l’essence même de la discipline, cad s’il se situe en dehors du champ de la théorie juridique pure, cad dans le champ philosophique. Si l’on admet le postulat que le droit est une discipline normative et non pas explicative, si l’on admet le postulat que le droit ne tend pas à formuler des constats de réalité, des jugement d’existences basés sur le principe de causalité, si l’on admet au contraire que le droit est fondé sur des jugement de valeurs

règles régissant l'action humaine. Par conséquent, nous parlerions plutôt d'une notion philosophique que juridique. Chaque groupe sociale a son propre système de valeurs à une époque donnée. La morale vient donc d'une source sociale, mais elle est individuelle dans son application. Elle s'opère à l'intérieure de l'individu. En conséquence, on peut constater que le Droit et la morale représentent les deux des règles de conduite en société. Pour soutenir ce ressemblance des deux systèmes, nous nous

  Au sens large, une "loi" est une disposition normative et abstraite posant une règle juridique d'application obligatoire. On distingue d'une part, les lois constitutionnelles qui définissent les droits fondamentaux, fixent l'organisation des pouvoirs publics et les rapports entre eux, les lois organiques et d'autre part, les lois ordinaires. Au sens formel, la loi est une disposition prise par une délibération du Parlement. Dans son sens le plus courant, le parlement est l'assemblée élue qui assure

droit privé connait les voies d’exécutions. Cette exécution des décisions existe seulement en droit privé; Il n’existe pas de voie d’exécution à l’égard de l’Etat. -le droit public est plus impératif contrairement au droit privé ou la volonté individuelle joue un rôle plus actif. On peut dire que le droit public désigne essentiellement les règles organisant l’Etat et les collectivités publiques et les relations entre eux, l’Etat étant alors l’expression de la puissance publique; Au contraire le

« Les normes sont du « droit » parce qu'elles appartiennent à l'ordre juridique dans son intégralité ». C'est ce qu'énonce Hans KELSEN dans son ouvrage intitulé Théorie générale du Droit. Selon lui, toute règle de Droit qu'elle soit générale ou individuelle nécessitite son introduction dans le domaine du Droit. Pour nous, il s'agira plutôt d'étudier le rapport ou non entre la sanction et cette règle de Droit. Le Droit, selon un esprit positiviste du XIXème siècle, est envisagé comme «  l'ensemble