Justice Seigneuriale Justice Archaïque

Les Romains manquaient d’imagination, de poésie, de sens artistique, et l’on donc emprunté à la Grèce. Ce sont donc des valeurs grecques qui ont été véhiculées. Au cours de son histoire, Rome a été capable d’élaborer, à partir de règles archaïques qu’elle a connues au début, un système juridique très complexe et varié. Ce système était remarquable par sa technicité, son efficacité mais il disposait aussi de moyens permettant sa propre évolution. Il a été capable de s’adapter aux transformations

de la temporalité ancienne (la conception du temps) à la temporalité moderne peut s'observer par une citation de Claude Levi Strauss, entre les sociétés froides et les sociétés chaudes. Les sociétés froides sont les sociétés antiques anciennes archaïques, dont toute l'orga en terme de valeur et de société, tend à rendre permanent les états premiers de leur développement. Autrement dit, ces sociétés anciennes veulent rendre permanent un état premier de leur développement. Ces sociétés vivent dans

* * DE LA VENGEANCE PRIVEE A LA SCIENCE JURIDIQUE. * Sous la royauté, le roi était le substitue du chef de famille comme garant de l’ordre juridique. * La science juridique s’est posée comme gardienne de cet ordre trouvé. * La justice royale se développe en s’accompagnant d’une procédure spécifique avec un juge chargé d’examiner et de rendre une sentence. * Le lien avec la religion à l’époque faisait peser de lourdes contraintes sur l’exercice du droit. Ce sont les pontifes

Méditerranée. Les Romains manquaient d’imagination, de poésie, de sens artistique, et l’on donc emprunté à la Grèce. Ce sont donc des valeurs grecques qui ont été véhiculées. Au cours de son histoire, Rome a été capable d’élaborer, à partir de règles archaïques qu’elle a connues au début, un système juridique très complexe et varié. Ce système était remarquable par sa technicité, son efficacité mais il disposait aussi de moyens permettant sa propre évolution. Il a été capable de s’adapter aux transformations

tard , aussi bien le regime seigneuriale que l’emancipation des villes sont a l’origine de reglementation , de liberté ( les privileges ) ou encore d’embryon de service commun dans le regime juridique differe de celui applicable aux individus . -plus decisif : l’affirmation du pouvoir royal qui progressivement fait de la france ce qui sera un etat unitaire en developant sa propre administration ( avec en particuliers les intendant de police de finance et justice pas de separation ) , passage

Les maîtres locaux s’organisent et en deviennent plus puissants au détriment du roi et la monarchie s’affaiblie. Ainsi malgré les résistances héroïques de certains rois, la monarchie carolingienne s’affaiblie laissant la place à des dynasties seigneuriales plus fortes. Au cœur du Pays Franc, à Paris et à Orléans Robert le Fort et sa lignée disputent l’autorité effective aux derniers carolingiens. Les réussites de certains chefs comme Clovis, Dagobert, Martel, Charlemagne … leurs réussisses ne sont

monarchie. Le roi ne se confond pas avec l’état. On peut dire que ce pvr absolue est, jusqu’au début du 18e, accepté par la population car il est une réponse à une grave crise créée par les guerre de religion. La monarchie qui a dépassé ses origines seigneuriale, assure cohésion du royaume, symbole d’unité, pvr d’équilibre. C’est un pvr qui au long des siècle sait ce réformer. Au 18e siècle se développe un mvt de contestation du pvr absolue. Siècle de la réforme, toutes instit (religion, instit monarchique

noblesse. A partir du XIVème, la noblesse d’épée dite « d’ancienne extraction » car elle a ses origines au XIème, est concurrencée par la noblesse de robe qui reçoit les mêmes privilèges mais dont la fonction n’est pas le service militaire mais de la justice. 2) L’importance numérique de la noblesse La noblesse est un état. On peut considérer que la noblesse, à la veille de la révolution forme 1.5% de la population du royaume soit au maximum 350 000 personnes. (1ère ordre : clergé : 150 000

INTRODUCTIONHISTOIRE DU DROIT ET DES INSTITUTIONSL’histoire du droit correspond à l’étude du droit et des institutionsintérêts : · Apprendre que le droit doit être contextualiser, parce qu’il est toujours l’expression des principes directeurs d’une époque et d’une culture. · Comprendre le droit public actuel, le droit français est l’héritier des expériences passées· Prendre de la hauteur sur le droit et avoir un esprit critiquePortalis : « jamais vous ne saurez le code civil si vous n’apprenez que

organiser l’exploitation des ressources ? (Division du travail) * Comment répartir les biens produits ? (Justice sociale) la justice sociale est la problématique dominante et la vie dans la cité devient instable * Conflits d’intérêts, de pouvoirs, d’ambitions, etc. * Conflits sur la répartition des biens dans la cité : biens matériels, honneurs pouvoir * Fonction de la justice sociale = assurer l’harmonie dans la cité à chacun selon ses besoins § 1 : Comment identifier les besoins