Kaldor Protectionnisme

d’une nation = stock d’or qu’elle possède - Balance commerciale excédentaire => Protectionnisme Objectifs de politique éco (enrichissent de la nation) = accumulation d’or Il faut rentrer + d’or qu’il en sort Exportation > Importation - Politique interventionnistes • Mercantilisme commercial anglais (T. Mun, T. Greshman) • Mercantilisme industrialiste et étatique Français (Colbert) • Mercantilisme protectionnisme espagnol = Bullionnisme 1.2 Les physiocrates et l’apparition du libéralisme

échanges reste le continent africain, qui n'a représenté, en 2011, que 3 % des exportations mondiales. 2. Les théories de l'échange international : libre-échange ou protectionnisme ? • libre-échange caractérise situation dans laquelle échanges extérieurs d'un pays (exportations et importations) ne sont pas entravés, alors que protectionnisme  situation dans laquelle un pays se protège de concurrence étrangère en limitant, ses importations. • théorie des avantages comparatifs, énoncée au début du

pour laquelle il détient un « avantage relatif ». III/les theories keynesiennes A/John Maynard Keynes La théorie de Keynes va server a Roosevelt pour relancer l’économie en mettant en place des taxes 1/le protectionnisme ou la fin du laisser faire Keynes lance le protectionnisme, cette politique vise a émettre des taxes supplémentaires sur les produits importés afin de poussés les agents économiques a acheter local ou sur le territoire, ce qui cause donc une croissance 2/relance par la

les pays, on retiendra trois idée-force : le populationnisme, le protectionnisme, et le pré quantitativisme. La thèse populationniste se comprend d’elle-même : l’homme sans lequel aucune richesse ne peut surgir, doit croitre et multiplier car la natalité, au travers de l’emploi qu’elle suscite, est appréhendée comme la base de toute expansion. Convaincu par les thèses de Machiavel, les mercantilismes préconisent un protectionnisme rigoureux, dans la mesure où ils sont persuadés que seule l’accumulation

Le chapitre 1, j'ai rien compris déjà ...Énoncé Actuellement, le libre-échange constitue la clé de voûte des échanges internationaux. Si le protectionnisme pose problème, le libre-échange ne comporte pas que des avantages. Certains de ses détracteurs comme les altermondialistes en dénoncent régulièrement les méfaits, tandis que d'autres visent plutôt à en proposer des aménagements. Dans un développement structuré, comportant une introduction et une conclusion, vous présenterez dans une première

stratégies autocentrées (certains pays, comme la Corée du Sud, ont pu rejoindre le niveau de vie des pays occidentaux). Ce raisonnement doit être cependant nuancé : les stratégies de développement qui ont réussi ont combiné intervention de l'État, protectionnisme et insertion dans le commerce mondial. • Il reste cependant que quelques réussites spécifiques, même si elles sont indéniables, ne permettent pas de conclure que l'ouverture internationale est la solution miracle pour l'ensemble des pays en développement

pays à d'améliorer leur attractivité économique et incitant à la création de nouvelles activités pour remplacer le « vide » économique,. Il se trouve cependant dans l'histoire de l'après Seconde Guerre mondiale des pays qui ont profité d'un protectionnisme opportuniste comme le Japon ou les dragons de l'Asie (Corée, Taïwan, Hong Kong, Singapour). Dans le cas du Japon, de la Corée et de Taïwan, cette stratégie a permis une hausse particulièrement rapide du niveau de vie de la population. Quels sont

Adam Smith en 1776, les économistes se sont questionnés sur les formes que peut prendre le protectionnisme et comment celui-ci peut être néfaste pour le commerce mondial. Bien que d’autres économistes aient contribué à enrichir la théorie, les concepts fondamentaux et la démonstration faite par Adam Smith demeurent au cœur des arguments pour la libéralisation des économies. La critique du protectionnisme a été conduite au XVIIIe siècle par des économistes libéraux tels que : Adam Smith ou David

PEUT-ON COMPARER LES GRANDES CRISES DE 1873, 1929 ET 2008 ? Dominique Plihon CNDP | Idées économiques et sociales 2013/4 - N° 174 pages 12 à 15 ISSN 2257-5111 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-idees-economiques-et-sociales-2013-4-page-12.htm Document téléchargé depuis www.cairn.info - Lycée Carnot - - 37.18.172.88 - 08/01/2014 15h51

le C.I ? I – GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) Pourquoi la signature d'un accord international qui porte sur les droits de douanes est-elle nécessaire ? Tout ceci pour éviter l'épisode d'une nouvelle crise de 29, éviter que le protectionnisme revienne, un replis généralisé des pays sur eux-même. Tous ces éléments ont amplifié l'importance de la crise et ont anéanti le C.I. On va favoriser le libre-échange avec le GATT qui sont basés sur 1 principe : le Multilatéralisme. Un accord