Kant Le Langage

signification du verbe « pouvoir », qui signifie à la fois : – la capacité ou la possibilité ; la question a alors pour sens : « le langage est-il capable de tout dire ? » ; – la permission ou le droit ; la question est alors : « le langage a-t-il le droit de tout dire ? ». 1. Le langage semble capable de tout dire a. La puissance du langage n'est pas limitée par la réalité Le langage est capable de dire aussi bien ce qui existe que ce qui n'existe pas, : il me permet aussi bien de décrire un événement qui

Remarques, critique sur le texte de Kant 1- La structure du raisonnement proposé par Kant Le texte par d’un constat : les humains disposent du « je » (dans leur représentation), très vite il y a une conclusion qui en est tiré : les humains sont des personnes d’une importance morale. Entre ces 2 thèses Kant dit qu’il y a un simple lien déductif comme une conséquence direct, ce point est discutable car le lien entre disposé du « je » et d’autre part avoir une importance morale ou encore avoir

Le 01/10/10 Salva T°4S Commentaire de philosophie Ce texte est un extrait de l’Anthropologie du point de vue pragmatique du philosophe Emmanuel Kant : Le « je » dans sa représentation. Il s'agit dans ce texte de Kant de montrer que la possession du «je» permet de définir le sujet humain. Se saisir comme un «je pense », c'est se manifester en tant que conscience réfléchie. Ainsi tout homme doit être pensé comme un «je pense ». La

Microsoft Word - Philosophie.docxPhilosophie Emmanuel Kant, « Idée d’une histoire universelle d’un point de vue cosmopolitique (1784) » Questions : - L’homme manque d’avantage dans son environnement, comparé aux animaux qui bénéficient d’avantages importants tel que le long cou de la girafe qui leurs permettent de s’adapter à leur milieu de vie. - La nature a pourvu à l’homme un cerveau et une enveloppe corporelle soit LA RAISON qui leur permettra de construire, inventer, développer

4)Le style (sens artistique) Oeuvre relève de la création : originale,singulière. Avc le style, se distingue de la reproduction. Il y a rupture, discontinuité dans le tps et l'espace. Ms va être étudiée, servir de modèle, donc continuité. Pour Kant, c'est le génie : capacité de faire ce qui n'a jamais été fait. Pas de règles (on sait pas cmt on a fait). Car avec règles, assuré de réussir. Ms règles imposé a soi même, exemplarité (autonomie,summum de la liberté). Pas arbitraire ni absurde. Style

connaître les limites de son esprit, ne pas se faire d’illusions —, cela paraît assez banal. Pour mieux comprendre le propos de Locke, on en passera un peu rhétoriquement par une confrontation à deux textes célèbres, l’un de Descartes 1), l’autre de Kant 2). 1) Descartes, Règles, règle 8. Dans cette règle, Descartes remarque que, si, se posant une question, on met en ordre la série des questions nécessaires à la résolution de cette question, 1 et que, parmi ces questions préliminaires, on finit

la science la plus abstraite (mathématiques) : img° construit, découvre des ptés, des concepts etc Kant : succès des math (= adhésion de tous les ho ; ≠ la philo) grâce à la démarche constructiviste : - Les philosophes : réponses embarrassées alors que mathématiques : pdt° de figures évidentes qui assurent sûreté et validité universelle (ex : Thalès et la figure spatiale du triangle isocèle) Kant:« la connaissance philosophique est la connaissance rationnelle par concepts et la connaissance mathématiques

et maintenant et absolu I commencement du savoir comme science systématique Savoir de l’immédiat Conscience Phéno chap1 La certitude sensible qui concerne le ceci et la visée comme / Hippolyte la visée du ceci Lefebvre le pt de vue intime Kant formes pures / Hegel déterminations de la nature elle-même pure extériorité à soi Faudrait une régression en deçà de l’espace et du temps, intersection sans les deux axes Déictique / le non ceci universel « nous ne parlons absolument pas comme nous

gression Emission france culture Bataille et la transgression L'idée de "TRANSGRESSION" : une clé pour entrer dans la philosophie de Mi-chel FOUCAULT? Par Foucault "Kant est désigné comme celui qui pourrait être un point de départ -- en tant que sa pensée est une PENSEE de la LIMITE, limite de la RAISON -- point de départ nécessaire pour mettre en oeuvre la TRANSGRESSION qui en est solidaire. Point de départ mais point de départ seulement, puis-que, selon Foucault, cette interrogation kantienne

nature de cet objet sur lequel s’exerce la pensée consciente d’elle-même s’interrogeant sur elle-même? C’est pour répondre à cette question que, dans cet extrait de l’Anthropologie du point de vue pragmatique , Kant aborde le thème de la conscience de soi, de l’identité de l’homme et se pose la question de savoir si la conscience est le privilège de l’humanité, et en quoi cela le différencie de tous les autres êtres vivants .