Karl Popper

Sir Karl Raimund Popper (28 juillet 1902 à Vienne, Autriche - 17 septembre 1994 à Londres (Croydon), Royaume-Uni) est l'un des plus influents philosophes des sciences du xxe siècle. Il critique la théorie vérificationniste de la signification et invente la réfutabilité comme critère de démarcation entre science et pseudo-science. Rejetant d'abord la métaphysique comme système irréfutable et invérifiable, il admet par la suite la nécessité de fonder les recherches scientifiques sur des « programmes

connaissance et de l’ignorance, Karl POPPER 1) Identification de l’œuvre * Auteur : Karl Raimund Popper, né le 28 juillet 1902 à Vienne et mort le 17 septembre 1994 à Londres * Titre de l’édition originale de l’essai : Des sources de la connaissance et de l’ignorance * Date de la première publication : 1960 * Référence complète de l’édition utilisée : POPPER, Karl, Des sources de la connaissance et de l’ignorance, Rivages, 1998, (Poche, 241) 2) Mise en situation Popper utilise dans son essai

Biographie Karl Popper est né de parents juifs convertis au protestantisme. Il démarra sa vie active comme apprenti ébéniste. Puis il étudia à l'Université de Vienne. Il adhère un temps au Parti social-démocrate d'Autriche (à l'époque marxiste). Il devint enseignant au Lycée en mathématiques et physique. Il côtoya le Cercle de Vienne (néopositiviste), qui le fit connaître, mais sans jamais y entrer. Sa pensée fut influencée par ses lectures de Frege, Tarski et Carnap. En 1936, il donna des

Karl Popper est un philosophe du 20 eme siècle . Dans sa jeunesse il était attirer par la psychanalyse et le marxisme . Cependant , avec le temps il trouve que ces deux écoles sont beaucoup trop dogmatique , il ne laissent lieux a aucune discussion , toute critique a leur égards est une confirmation de leur justesse . Karl Popper trouve que le dogmatise , de par son intolérance s'éloigne trop souvent de la vérité . Comment peut on atteindre la tolérance et la vérité ? Dans le texte que nous allons

Relations psychisme-cerveau, dualisme interactionniste et gradient de matérialité Résumé : Nous proposons dans cet article de poursuivre l’étude d’une nouvelle voie de recherche théorique ouverte au milieu du siècle dernier par des savants comme Karl Popper et John Eccles. Cette voie extrêmement étroite, empruntée par un nombre restreint de chercheurs et philosophes des neurosciences, peut permettre d’interpréter les relations psychisme-cerveau autrement que sous l’angle du courant moniste matérialiste

L’épistémologie Nous allons expliquer un extrait de Karl Popper «  Les théories et leur priorité sur l’observation et l’expérimentation », tiré de son ouvrage Misère de l’historicisme. Dans cet extrait, Popper s’interroge sur la validité des hypothèses scientifiques, puis, quels moyens utiliser pour trouver d’autres hypothèses. Ainsi, il cherche à nous exprimer son point de vue à travers l’observation de faits. La science peut-elle nous induire en erreur ? Quelle validité à propos des théories

consistent à tirer une conclusion utilisés en science, de même que les principes, concepts fondamentaux, théories et résultats des diverses sciences, afin de déterminer leur origine logique, leur valeur et leur portée objective »  POPPER Sir Karl Raimund Popper est l'un des plus influents philosophes des sciences du XXe siècle. Il critique la théorie vérificationniste de la signification et invente la réfutabilité comme critère de démarcation entre science et pseudo-sciences. Par exemple,

Etape 2 : Définir un cadre d’analyse (quantité, comptable). Etape 3 : Formuler des hypothèses. Etape 4 : Déduire des implications testables de ces hypothèses. EtC’est le modèle hypothético déductif du philosophe et épistémologue autrichien, Karl Raimund POPPER (1902-1994) qui a définit la scientificité des théories par un meilleur critère que celui de la vérifiabilité (associé au modèle vérificationniste d’inférence inductive du 19ème) : le critère de la falsifiabilité ou réfutabilité de ses implications

Tester la théorie en confrontant ces implications aux observations ; en étudier les conséquences (implications normatives). (Bouissou-Menou-Portier) 1 • C’est le modèle hypothético-déductif du philosophe et épistémologue autrichien, Karl Raimund POPPER (1902-1994) qui a défini la scientificité des théories par un meilleur critère que celui de la vérifiabilité (associé au modèle vérificationniste d’inférence inductive du XIXème) : le critère de la falsifiabilité ou réfutabilité de ses implications

Cogo yannick Théorie du comparatisme M1 Lettres Modernes Année 2009-2010 Karl POPPER, Misère de l'historicisme, plon, 1956. Edition consultée: Agora, 1988. L'ouvrage dont il va être question ici va s'attacher à débattre de la notion d'historicisme. L'auteur, au sein des deux cents pages que comprend le texte, présente les thèses développées