Keynes Quesnay Marx

constate donc qu’à l’époque où la France a 80% de paysans, le SU n’a pas permis une amélioration du cadre démocratique. Il faut donc changer le prix de la propriété et il faut faire une démocratie sociale qui passe par la socialisation de la propriété. MARX en 1848 publie « le manifeste du PC », début de l’idée selon laquelle le parti communiste prend de l’ampleur. Le SU va mettre très longtemps à advenir dans les différents pays. Un des combats importants va être le SU féminin au début du XXième siècle

évoluées avec la naissance de l’économie politique puis des sciences économiques avec les travaux de l’école classique et du début néo-classique. A cette époque, l’économie est dominée par la nature et les physiocrates dont TURGOT (1727-1781) et QUESNAY (1694-1774) voient la terre comme seule capable de donner plus qu’elle ne coûte. C’est donc l’observation du rôle des terres agricoles dans le processus économique que l’on doit les premiers outils de l’analyse économique moderne. La conscience de

exécutive (1938) eut une grande influence en son temps. Son principal apport fut d'insister sur le rôle des valeurs de l'organisation et de la motivation des salariés. *Joseph A. Schumpeter (@1950) D'origine autrichienne, Schumpeter est considéré, avec Keynes, comme un des grands économistes du XXe siècle. Ses travaux portent sur la dynamique du capitalisme et l'innovation technique, vues comme un processus de renouvellement permanent porté par un groupe social particulier d'entrepreneurs innovateurs

de connaître le nombre potentiel de soldats, ou encore la richesse sur laquelle prélever des impôts (exemple de Vauban en 1707, pour mettre en place la dîme royale…). Au même XVIIIème siècle, la théorie avait fait un premier pas avec François Quesnay, en 1758, entreprenant de construire un « Tableau économique » montrant la circulation de la richesse entre les groupes sociaux. Ce faisant, il réalisait le premier schéma de l’économie. Ensuite, le XIXème puis la première moitié du XXème siècle

extérieur par l'État. Au XVIIIe siècle en France, des voix s'élevèrent contre ce contrôle et aboutirent à la formulation de la première théorie du libre-échange par un groupe d'économistes, appelés les physiocrates, disciples de l'économiste François Quesnay. Les physiocrates affirmaient que la libre circulation des marchandises allait de pair avec le principe de la liberté naturelle. Si leurs idées n'obtinrent qu'un faible écho en France, elles exercèrent une influence importante sur l'économiste britannique

aspirations et de ses impératifs. L’interprétation optimiste de Hegel puis de Marx de la thèse kantienne du «plan caché de la nature», qu’il s’agisse de la «ruse de la raison» pour l’un ou du «développement des forces productives» pour l’autre, ne fera que renforcer la tension entre le champ de l’être (biologique, économique et social) et le champ du devoir-être (éthique).Ainsi les contradictions du capitalisme selon Marx, en dépit de leur déficience d’ordre moral - la propriété privée est injuste

portaient sur environ un cinquième du 4 Déjà, dans la théorie générale, Keynes (qui représentera le Royaume Uni à la Conférence de Bretton Woods) n’envisageait le multilatéralisme commercial qu’après une réforme du système monétaire international qui verrait l’abandon de l’ancien système d’étalon-or d’où, le rôle des accords de Bretton Woods et la place donnée rapidement au FMI. En 1936, dans la Théorie Générale, Keynes rêvait d’un système monétaire qui permettrait de mener des politiques intérieures

se procurer les biens qui, eux, doivent servir techniquement à la production. Cependant, quand cet achat est accompli, le capital de l'entrepreneur consiste en biens concrets, quelconques, en terres achetées, en instruments. Si on nous crie avec Quesnay - « parcourez les fermes et les ateliers, et... vous trouverez des bâtiments, des bestiaux, des semences, des matières premières, des meubles et des instruments de toute espèce » - de notre point de vue il faudrait encore ajouter des prestations de

Chapitre I : Firme, système et rationalité 46 le contexte d’étude soit celui d’une économie capitaliste en évolution, qui est donc caractéristique d’une période bien précise de l’histoire. Ce changement a été analysé par d’éminents auteurs, comme K. Marx [1867/1993], M. Weber [1905/1990], K. Polanyi [1944/1983] et F. Braudel [1985/1988] : toute l’organisation préexistante de la société et de l’économie est transformée par le capitalisme avec la généralisation des échanges marchands et le détachement

Il subit aussi l'influence de l'historien des institutions publiques, Sigmund Adler, et de l'historien et statisticien, Inama Sternegj. A ces enseignements et à ces contacts personnels s'ajoutent des lectures très variées, depuis celle de Cournot, Quesnay et Walras, - que Schumpeter considérait déjà comme les plus grands économistes qui aient jamais vécu - jusqu'à celle du physicien Ernst Mach. 1 2 3 Cf. par exemple la collection Die Volkswirtschaftslehre der Gegenwart in Selbstdarstellungen