L Action De L Etat Francais Depuis 1946

L’existence d’un Etat suppose celle d’une constitution. Les gouvernants n’étant que des « agents d’exercice passagers du pouvoir » (G. Burdeau), ils sont toujours d’une façon ou d’une autre désignés et ils exercent toujours le pouvoir en fonction d’un statut. Ce statut est la constitution, autre l’Etat et la constitution, le lien est selon Michelle VERPEAUX et Bertrand MATHIEU « consubstantiel ». Il en est ainsi parce que l’on semble considérer qu’il n’y a pas de constitution sans Etat et que seuls les

expliquer un tel paradoxe ? Ce paradoxe est dû à l'illogisme de base qui a présidé à son avènement au pouvoir et expédients auxquels il n'a cessé d'avoir recours pour y parvenir de gré ou de force. Le Chef des Français libres, dès novembre 1940, en se proclamant Chef de l'Etat français, a contesté ainsi la légitimité du Gouvernement de Vichy. En condamnant en bloc l'administration de Vichy comme illégale, et, par suite, comme coupable d'intelligence avec l'ennemi; en la liquidant sommairement lors

ainsi plus en légitimité. Cette dernière occupe une place très importante dans la pérennité des institutions car elle permet aux dirigeants d’avoir à leur coté le peuple comme fondement de leurs actions. D’ailleurs cette question de légitimité a même été soulevée par Manuel Valls ministre de l’intérieur français lors du conseil des ministres du 20 février 2013 avec un projet de loi proposant la modification de l’élection des sénateurs. Dans son exposé des motifs, le ministre dénonce le fait que les

manuel scolaire d'histoire d'école primaire de 1959 et un extrait de discours du président de la République J. Chirac prononcé pour l'inauguration du mémorial Charles-de-Gaulle de Colombey-les-deux-Eglises (lieu symbolique, résidence gaullienne entre 1946 et 1958, puis après 1969 et lieu de la sépulture du chef de la Résistance) le 9 novembre 2006 (date anniversaire de la mort de de Gaulle en 1970), présentent deux visions glorieuses, mais partiales et sélectives d'une France résistante entre 1940 et

L’Arménie est une petit Etat du Sud Caucase-ou Transcaucasie- de 29 8000 km². La question de l’identité nationale-ou arménité- est très importante pour ce peuple. Tout d’abord c’est l’Etat le plus ethniquement homogène du Caucase : 93,7% de sa population est arménienne. Ensuite ce sont les seuls catholiques de la région et ils ont le statut de première nation chrétienne du Monde : de quoi forger une certaine fierté et donc une cohésion nationale. Cette cohésion est renforcée par les multiples persécutions

les organes par lesquels s’exercent l’autorité de l’Etat. A quoi sert le droit constitutionnel ? Il sert à encadrer l’exercice du pouvoir politique cela signifie que le pouvoir politique est soumis au droit, c’est ce que l’on appelle un Etat de droit. C’est un Etat dans lequel les actes du pouvoir politique sont soumis au droit. Le pouvoir politique est un phénomène d’autorité qui implique une double relation de commandement et d’obéissance, cette double relation conduit à distinguer le groupe très

française est fondée sur des structures, des principes et des textes qui existent depuis plusieurs siècles. Ainsi, malgré le changement de régime politique et de révolutions, la France a gardé cet héritage administratif. Cette tradition administrative, est lié à la conception française du rôle de l'administration public. 2 auteurs ont employé des formules pour expliquer l'importance des IA pour la construction de l'état français: François Burdeau => l'administration a constitué l'état. Pierre Rosanvallon

profondes : la lutte pour le contrôle des ressources (A/), la lutte pour le contrôle des espaces géographiques (B/), la lutte pour la domination idéologique, ethnique et/ou nationale (C/). A/ La lutte pour les ressources Au vingtième siècle, comme depuis toujours, la lutte pour les ressources a été la lutte primordiale, essentielle, plus ou moins camouflée derrière les légitimations idéologiques: par exemple, le combat contre le communisme des Etats-Unis d'Amérique, jusqu'à la disparition de la Russie

Levant (concurrence anglaise en Syrie) De Gaulle | | | |Mai |peu soutenu, riposte sur la Palestine. |217 | | |Juin |Les actions pro-françaises, de retour parmi les puissances mondiales |237 | | | |L’ONU : les réticences de De Gaulle | | |

au sein de ces tribunaux que sera défini un nouveau chef d’accusation : le crime contre l’humanité. Par crime contre l'humanité selon l'article 6 du statut du Tribunal de Nuremberg (Charte de Londres, 8 août 1945, résolution de l'ONU du 13 février 1946)) il faut entendre : l'assassinat, l'extermination (génocide), la réduction en esclavage, crimes d’apartheid, la déportation et tous autres actes inhumains commis contre une population civile, avant ou pendant la guerre (il s'agit donc d'une définition