L Apologue Est Une Fiction Qui Permet De Montrer L Homme Tel Qu Il Est

et des autres textes du parcours, en quoi la mise en jeu d’un regard éloigné permet-elle le retour sur soi ? Proposition d’introduction Au XVIIIème siècle, Rousseau, dans le Discours sur l’origine de l’inégalité, s’interroge sur les sociétés qu’il appelle « sauvages » : celles-ci fournissent au philosophe un modèle non pas à imiter mais à méditer, qui permet par contraste de réfléchir sur la corruption morale de la société occidentale. Il semble

précédents. On va du général au particulier. Le syllogisme est la forme la plus pure de la déduction, qui fait découler une conclusion de 2 propositions générales appelées prémisses. Ex : Tous les hommes sont mortels (prémisse majeure) ; Or, Socrate est un homme (prémisse mineure) ; Donc Socrate est mortel (conclusion) 2 Le raisonnement inductif : au contraire de la déduction, l induction part d exemples particuliers pour aboutir à une loi générale. Ex : Tous les hommes ayant vécu avant nous sont morts

tous (prémisses). L’exemple est bien connu : Les hommes sont mortels. Or, Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel. 2. L’argument d’expérience Au sens strict du terme, l’argument d’expérience s’appuie sur des faits personnellement vécus ou un savoir personnellement acquis dans la vie par le locuteur lui-même. Exemple : la personne âgée qui s’appuie sur son grand âge pour indiquer à un jeune homme ce qu’il doit faire. 3. L’argument par analogie L’argument d’analogie est fondé sur le

contraint de se trouver un mécène pour vivre de ses écrits. Nicolas Fouquet, surintendant des finances du roi, sera son protecteur et celui d’autres artistes. Sachant Louis XIV jaloux du château de Vaux de Fouquet, Colbert établit un dossier qui permet au roi de faire arrêter Fouquet de façon spectaculaire en 1661. Ce dernier, tombé en disgrâce, est destitué de ses fonctions ; il est emprisonné à vie et remplacé par Colbert. Pour être resté fidèle à son protecteur, La Fontaine est lui-même poursuivi

contraint de se trouver un mécène pour vivre de ses écrits. Nicolas Fouquet, surintendant des finances du roi, sera son protecteur et celui d’autres artistes. Sachant Louis XIV jaloux du château de Vaux de Fouquet, Colbert établit un dossier qui permet au roi de faire arrêter Fouquet de façon spectaculaire en 1661. Ce dernier, tombé en disgrâce,  est destitué de ses fonctions ; il est emprisonné à vie et remplacé par Colbert. Pour être resté fidèle à son protecteur, La Fontaine est lui-même poursuivi

René Barjavel Travail préliminaire : évaluation diagnostique sur certaines notions vues en seconde. Correction qui fera l'objet d'une synthèse sur les notions. Séance 1 FR1 S1 Objectif : définition des termes : qu'est-ce qu'un apologue ? I- Définition : convaincre et persuader (+ délibérer) : défendre un point de vue en agissant sur un destinataire Démontrer : raisonnement logique qui part d'une hypothèse / démarche scientifique difficilement contestable. BUT : valider une

l'argumentation peut être une façon d'emporter l'adhésion du lecteur de plusieurs manières. L'emploi du dialogue qui est une communication entre deux ou plusieurs personnes visant à produire un accord. Le dialogue permet de mettre en mots des notions abstraites ou morales, faire dialoguer des personnages permet de créer des confrontations d'idées, l'auteur peut ainsi amener son lecteur à réfléchir pour qu'il adhère à sa propre thèse. Les thèmes abordés et les notions peuvent être divers et variés. Le fait de

auteurs n'écrivent pas dans le but de devenir une légende comme Victor Hugo ou Jean Racine, avec des œuvres telles que Le Dernier Jour d'Un Condamné ou Britannicus. Il va de soit que certains écrivains restent lucide quand ils commencent à être célèbre. John Grisham, auteur de romans judiciaires déclare clairement : « Je vous assure que je suis parfaitement conscient que je n'écris pas des fictions dont les gens se souviendront dans 50 ans. Je me fiche qu'on se rappelle de moi. C'est seulement du divertissement

argumentatif peut varier : le locuteur peut choisir de défendre sa propre thèse et de passer sous silence celle de ses adversaires dans une « splendide indifférence » ; il peut aussi commencer par réfuter la thèse adverse ou, à l’inverse, il peut se montrer conciliant en acceptant quelques points (mineurs) de la thèse adverse afin de mieux disposer le destinataire à accepter la sienne. Tout dépend du rapport de forces réel ou supposé. 2.2.2 Délibérer Délibérer, c’est examiner les différents aspects d’une

l'exposition du déroulement du schéma argumentatif et de l'étude d'une stratégie argumentative. Il faut rappeler d'abord quelques données. Le schéma de la communication et les fonctions du langage Pour un récepteur Le schéma de la communication permet de prendre en compte les six instances en oeuvre dans toute communication. À partir du schéma de la communication, on attribue (depuis les analyses du linguiste Jakobson) six fonctions au langage selon que l'accent est mis sur telle ou telle instance