L Article 9 Du Cocc

preuves fournies par les parties. (B) F. K. CAMARA INtroduction au Droit Civil Titre III Chap.2, 2010/2011 7 SECTION 1. LA CHARGE DE LA PREUVE §II. L’attribution de la charge de la preuve A- La charge de la preuve incombe aux parties • ARTICLE 9 COCC - Droit commun • Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit en prouver l'existence. • Celui qui se prétend libéré doit prouver que l'obligation est inexistante ou éteinte. • La charge de la preuve est alternative. • Elle pèse en premier

on font leur profession habituelle » L’article du cocc, (code des obligations civiles et commerciales) dispose que : » dans les relations civiles lorsque le montant du contrat est égal ou supérieur à 20000 CFA ce contrat doit être passé et s’éprouver par écrit » L’article 9 du cocc dispose : « en justice celui qui réclame un droit doit apporter la preuve de l’existence de ce droit sous peine de perdre son procès » L’article 13 du cocc ainsi que l’article 109 du code de commerce de même que

l’inscription au registre foncier, et s’il s’agit d’un bien meuble à partir de la remise de la chose.  La seconde variante c’est la distinction entre obligation de moyens et obligation de résultat. Cette distinction est sous-tendue par les articles 1137 et 1147 du Code civil et repose sur l’intensité de la promesse faite par le débiteur au créancier. - Dans l’obligation de résultat, le débiteur promet au créancier d’accomplir de façon certaine une prestation à son profit. Lorsqu’un débiteur

contrat, c’est-à-dire une origine contractuelle. Ces différentes sources légales et contractuelles ont un support unique, un support textuel. C’est la loi 63-62 du 10 juillet 1963 portant partie générale du Code des obligations civiles et commerciales (COCC). C’est ce texte qui est l’objet du cours et il peut être étudié dans deux rubriques. La première renvoie précisément aux sources des obligations, c’est-à-dire les mécanismes de création de l’obligation, leurs origines, leur naissance (Première partie)

d’une loi restent soumises à l’appréciation souveraine des tribunaux. Elles sont dépourvues de toute force juridique et ne constituent pas des décisions administratives susceptibles d’êtres attaquées. Elles ne lient pas non plus l’Administration. § 9. Les réponses de la Direction générale des Impôts et Domaines Les administrés ont la possibilité d’adresser des questions à la DGID afin de demander des informations complémentaires quant à l’application du texte fiscal. L’administration fiscale est

c’est-à-dire une origine contractuelle. Ces différentes sources légales et contractuelles ont un support unique, un support textuel. C’est la loi 63-62 du 10 juillet 1963 portant partie générale du Code des obligations civiles et commerciales (COCC). C’est ce texte qui est l’objet du cours et il peut être étudié dans deux rubriques. La première renvoie précisément aux sources des obligations, c’est-à-dire les mécanismes de création de l’obligation, leurs origines, leur naissance (Première partie)

Contrat instantané - Contrat successif ou à exécution successive ⇒ Le contrat instantané c’est le contrat qui s’exécute en un temps de façon instantanée et automatique. Dans ce genre de contrat, la formation et l’exécution sont concomitantes. 9 Exemple : M. Diop achète un meuble qu'il emporte sur le champ. Ainsi sitôt conclu, le contrat est exécuté. On dit alors qu'il est instantané. ⇒ A l’opposé, le contrat successif est un contrat dont l’exécution s’échelonne dans le temps. Exemple

l’inscription au registre foncier, et s’il s’agit d’un bien meuble à partir de la remise de la chose. • La seconde variante c’est la distinction entre obligation de moyens et obligation de résultat. Cette distinction est sous-tendue par les articles 1137 et 1147 du Code civil et repose sur l’intensité de la promesse faite par le débiteur au créancier. - Dans l’obligation de résultat , le débiteur promet au créancier d’accomplir de façon certaine une prestation à son profit. Lorsqu’un

leur spécificité, obéissent aussi à des règles générales, communes. Les contrats spéciaux sont régis par la deuxième partie du Code des obligations civiles et commerciales (COCC) issue de la Loi n° 66-70 du 13 juillet 1966 qui est entrée en vigueur le 1er janvier 1967. Dans sa majorité, les dispositions de la deuxième partie du COCC sont supplétives de la volonté des parties. Cela signifie qu’elles ne s’appliquent qu’en cas de silence des parties qui peuvent les écarter à la condition de les remplacer

contrat, c’est-à-dire une origine contractuelle. Ces différentes sources légales et contractuelles ont un support unique, un support textuel. C’est la loi 63-62 du 10 juillet 1963 portant partie générale du Code des obligations civiles et commerciales (COCC). C’est ce texte qui est l’objet du cours et il peut être étudié dans deux rubriques. La première renvoie précisément aux sources des obligations, c’est-à-dire les mécanismes de création de l’obligation, leurs origines, leur naissance (Première partie)