L Artiste Copie T Il Le Réel

la musique ou la danse par exemple, Bergson s'interroge sur la fonction même de celui-ci. L'art, pour Bergson, aurait pour but d’étendre notre vision de la réalité. Il ne se limiterait donc pas à une imitation mais serait plutôt une redécouverte du réel, transmettant la vision de l’artiste à ses spectateurs. Suivant cette thèse, nous pouvons nous poser plusieurs questions : Quel est la finalité de l’art, et que permet – il de découvrir ? Que provoque t’il chez ses interlocuteurs et comment le fait

Les artistes sont souvent considérés comme des rêveurs qui vivent dans un monde imaginaire, loin de la réalité. Ils réalisent des œuvres d'art que l'on va admirer ou écouter, qui vont nous faire découvrir leur pensée et pendant ce temps, on ne pensera pas à la réalité. Ce n'est pas pour ça que l'on aura quitté cette réalité mais on s'en sera évadé un instant. De plus, si l'artiste crée une œuvre selon son imagination, c'est peut-être aussi parce qu'il ne se sent pas bien dans le monde réel, il lui

plus que nous connaissons la vérité comme étant l’adéquation d’un discours avec le réel. Est vrai ce qui décrit les choses telles qu’elles sont, objectivement et rationnellement. Or, l’œuvre d’art est le produit de l’imagination de l’artiste et celui-ci représente ou présente les choses à travers sa subjectivité, par l’intermédiaire de son imaginaire. L’imaginaire, c’est précisément le contraire de la raison et du réel. Alors quel rapport y aurait-il à établir entre l’art et la vérité ? On serait tenté

reproduisent un paysage, doivent se placer devant, c'est alors une copie de leur vision. Pour Stendhal, "un roman : c'est un miroir que l'on promène le long du chemin". C'est une reproduction fidèle de la réalité qui rend compte du monde dans lequel on vit. Une œuvre d'art est finalement une recomposition du monde qui nous renvoie à la réalité, non une création à partir de rien. Cependant, l'art est t-il seulement qu'une simple copie du monde? Le travail de l'artiste ne permet-il pas à l'homme d'accéder

le réalisme des natures mortes) exprime quelque chose. L'œuvre de l'artiste n'est pas une simple copie mais reste une expression artistique : d'un côté, l'artiste s'exprime à travers son œuvre, mais le spectateur attends aussi d'une œuvre qu'elle "s'exprime" à lui. (L'illustration est l'expression "cela me parle"). Nous pouvons dire alors que l'art est un langage symbolique. Considérons un artiste et son œuvre, par exemple Van Gogh : "Au lieu de rendre exactement ce que j'ai devant les yeux, je

L’esthétique est un élément majeur de l’Art. Les individus s’arrêtent dans un endroit, devant une œuvre d’art pour pouvoir les contempler. En effet l’Art prend l’apparence d'objets esthétiques qui n’ont pas de fin utile, puisqu’on n’en sert pas. Un artiste ne cherche pas à fabriquer et ne recherche pas de profit derrière l'œuvre qu’il a faite. Il va plutôt montrer une certaine vision esthétique de l’objet qu’il veut représenter dans le support qu’il a. L’individu qui contemple une œuvre d’art ne va

photographie qui est de fixer le réel en une image fixe. Mais la naissance officielle de la photographie est revendiquée par l’Académie des sciences en 1839, suite au recherche du collaborateur de Niepce, Jacques Louis Daguerre. Son procédé photographie permet cette fois ci d’avoir des résultats plus probants grâce à de nouvelles techniques chimiques avec du mercure sur des plaques de cuivres, son invention est appelée daguerréotype. Le réalisme de la reproduction du réel frappe les foules, les intellectuels

 détourner du monde réel, mais de  nous  en rapprocher le plus possible. Quel est le rapport entre l'art et la réalité ? Le réel, en effet,  est  ce qui existe mais aussi ce qui pourrait être. Il  est  une notion qui se trouve au centre de toute explication (philosophie, science,  art ). L' art  saisit ce réel de la manière la plus complexe

n’a cessé d’évoluer soulève chez les philosophes un grand nombre d’interrogations. Depuis l’antiquité des philosophes tels que Platon et Aristote s’y intéressent et essayent de le définir. Ils ont définit l’art comme étant une représentation du monde réel, cependant des philosophes tels que Kant n’ont pas été d’accord. Hors si l’artiste et plus précisément le peintre ne peut seulement imiter, que doit t-il rendre ? Pour répondre a cette question nous allons tout d’abord montrer que l’art ne peut être

reprocher aux artistes d'être inutiles ? Ici, il s'agit de s'interroger sur la question du possible, de la légitimité. Est-il possible, est-il légitime de reprocher aux artistes d'être inutiles ? Un artiste est une personne qui crée ou interprète des oeuvres d'arts. C'est une personne qui produit des œuvres suscitant une émotion ou un sentiment invitant à la réflexion. Elle exerce un savoir faire, un art ou une technique. On s'interroge donc sur l'utilité qui peuvent avoir les artistes sur l'homme