L Euthanasie Selon Kant

face à un dilemme. Le verdict n’est pas toujours aussi simple et évident surtout dans le cas où il s’agit d’un être proche plus précisément de notre enfant malade. Dans cette étude de cas le dilemme est le suivant : Robert Latimer aurait-il dû euthanasier sa fille Tracy Latimer pour mettre fin à ses souffrances (comme il l’a fait) ? Ou alors garder sa fille en vie plus longtemps possible et procéder aux opérations recommandées par le corps médical ? L’alternative semble complexe, donc à la lumière

L’EUTHANASIE : MORALEMENT ACCEPTABLE SELON KANT? Quoi de plus évident que de répondre positivement ou négativement à un débat sur l’euthanasie. Toujours est-il, cette réponse doit comporter des éléments qui la relient à la morale, dans ce cas-ci, kantienne. Préalablement à tout ce questionnement, il est inévitable d’approfondir le terme euthanasie, tel qu’il soit. Certes, ce dernier porte sur la faculté d’un homme à donner la mort à tout être humain ou animal apparemment dans l’impossibilité

introduction Qui ne souhaiterait pas une bonne mort ,ou autrement dit une euthanasie selon le sens étymologique du terme. Mais ce mot qui avait à ses origines une coloration positive a Pris aujourd'hui la signification dominante de mettre fin délibérément à la vie d’un Patient pour écouter ses souffrances. Cette euthanasie ne réalise pas l’unanimité, néanmoins elle est envisagée comme un acte de compassion par une majorité de la Population. Ainsi comme le souligne le psychologue Higgins

médecine, le droit, la religion et, bien entendu, la philosophie. Il est important avant toute réflexion de bien définir le sens du terme euthanasie (qui vient du Grec et qui signifie : « bonne mort »). D’un point de vue juridique ; l’euthanasie « consiste dans le fait de donner sciemment et volontairement la mort ; est euthanasique le geste ou l’omission (euthanasie active ou passive) qui provoque délibérément la mort du patient dans le but de mettre fin à ses souffrances ». Il existe de nombreux cas

En rapport à la liberté de chaque individu de disposer de son corps, devrait-on donner le droit aux patients le désirant de mettre fin à leurs jours? Selon la charte des droits et libertés, tous les Hommes ont le droit à la vie. Ce fait est indéniable est incontestable. Chaque individu a le droit de vivre dignement dans des conditions saines et sécuritaires. Mais qu’en est-il de la mort? Devrait-on avoir également le droit de mourir dignement et lorsque l’on le désire? Cette question est sans

sur la bioéthique ? Comment instaurer un ordre social fondé uniquement sur le bien  ELUCIDATION CONCEPTUELLE D’emblée pour la clarté de notre exposé, nous distinguons Morale, éthique et bioéthique Selon Philippe Mérieux dans son ouvrage Choix d’éduquer, la morale est entendue comme « un ensemble de normes sociales concernant le comportement des individus dans une organisation donnée et régie par un système de valeurs déterminées. En revanche

d'euthanasie : L' Euthanasie active consiste à faire mourir quelqu'un par tout moyen alors que la personne n'a pas donné son accord ou n'a pas été capable de le donner. Elle est considérée partout comme un homicide. ( voir photographie ci-contre )  L' Euthanasie passive est le fait de ''débrancher'' le malade qui meurt de faim ou d'épuisement. Elle est acceptée légalement ou par la jurisprudence dans la plupart des pays. ( voir photographie ci-contre )  L' Euthanasie indirecte est semblable

l’utilitarisme du philosophe Jeremy Bentham appuyant l'euthanasie, dans un deuxième temps un argument David Hume, un contre-argument d'Emmanuel Kant basé sur la raison et le respect de la dignité humaine. Pour conclure, je réfuterai l'argument de d'Emmanuel Kant et je donnerai ma position sur la légalisation de l’euthanasie. Argument d'Emmanuel Kant basé sur la raison Kant se base sur le principe d’universalisation l’impératif catégorique. Ce théorie dit que nous devons agir uniquement quand nous voulons

Selon statistique Canada, le Canada se classe 10e au niveau mondial quant à l’espérance de vie des ses habitants, qui s’établit à 80,7 ans, face à 31 ans pour les habitants du Swaziland, pays d’Afrique australe. 1,2 De nos jours, l’espérance de vie est malheureusement représentative de la situation économique du pays. Ainsi, les gens des pays pauvres meurent plus rapidement en raison des conditions sanitaires pitoyables et des services de santé déficients. Il est donc logique de penser que ces

Mais une question encore plus importante demeure : Cloner des humains, est-ce éthiquement correct? Dans les prochains paragraphes, nous expliquerons le clonage reproductif en général, les arguments en sa faveur et en sa défaveur, le point du vue selon Kant et John Stuart Mill (l’utilitarisme). Nous finirons par notre point du vue personnel face à cette question. Le clonage reproductif Plusieurs personnes ne connaissent pas le procédé pour cloner quelqu’un. Pour plusieurs, lorsqu’on