L Explication Des Crises Selon Hayek

(pas disponible) Non (pas inscrit) Sylvie Non (pas disponible) Oui (inscrite) Etienne Oui (disponible) Oui si inscrit Marie Non (pas de recherche effective) Oui (inscrit) Section IV - Les théoriciens du chômage §1 Approche libérale Selon les libéraux, l'offre est une fonction croissante du salaire réel alors que la demande est une fonction décroissante du salaire réel. La confrontation entre l'offre et la demande sur le marché du travail détermine un prix d'équilibre pour lequel l'économie

globalement, toute offre engendre sa propre demande, si bien qu’il n’est pas envisageable que des désajustements autres que sectoriels (pas assez de ceci, trop de cela) se produisent au sein du système économique. En particulier, Say écarte l’idée que des crises de surproduction (ou de sous-consommation) puissent exister, contrairement à Malthus, qui réfute avec vigueur « l’optimisme » de Say. Ce dernier peut être considéré comme l’ancêtre des « économistes de l’offre ». Pour lui, comme pour les économistes

… premier niveau d'analyse : mise en œuvre d'un capital plus important conduit à une production plus importante (lien épargne – investissement – croissance chez Smith et Ricardo)  constats historiques : rôle de l'investissement dans le take off selon Rostow, importance des transferts de capitaux vers l'industrie lourde pour Gershenkron, importance de l'épargne et de l'investissement dans la croissance chinoise aujourd'hui diversité des cadres d'analyse : classiques, Marx (rôle de l'accumulation

Critique de la notion de « justice sociale » wiki Dans le même souci d'insister sur la complexité de l'ordre social et de la spontanéité de ses acteurs, Hayek a notamment entendu démontrer que la notion de « justice sociale » ne peut pas logiquement se traduire par des critères objectifs d'action « ici et maintenant », parce qu'on ne pourra jamais suffisamment prévoir les effets de nos actes pour dire si oui ou non ceux-ci conduiront à l'état de la société à atteindre dans l'avenir qui lui sert

hypothèse (formulée par Muth en 1961) éloigne la NMC de la théorie walrassienne standard, dans laquelle l’information est parfaite et ne coûte rien à se procurer. Elle rompt également avec la théorie des anticipations adaptatives des monétaristes (théorie selon laquelle les acteurs modifient leur comportement progressivement, en pondérant leurs comportements passé d’après les marges d’erreur alors observées entre anticipations passées et faits passés). Les anticipations rationnelles se définissent comme

existe des proba apriori. TOBIN : l’espérance mathématique est un élément, il faut la variance et l’écart-type ; on introduit Var et sigma L’incertitude (différent du risque) : risque=on imagine la grandeur du risque Deux visions différentes : -HAYEK : philosophie subjective : on ne peut pas comparer l’utilité entre 2 personnes. Les échanges sont des échanges ou on se comprend jamais ; la seule façon de faire est d’observer les actions et se respecter= c’est la seul façon de comprendre les gens

autrichienne dans l'école néoclassique. Le contexte est celui du tournant de la révolution industrielle (on parle parfois de deuxième révolution industrielle) mais aussi du triomphe du scientisme. La théorie est donc compréhensible dans le cadre des crises récurrentes au XIX°. La perspective historique est de construire l’économie politique sur de nouvelles bases. La pensée néo-classique cherche à donner une légitimité scientifique à l’économie. Ses partisans préfèrent souvent parler à son propos de

III-L’ÉTAT DANS UNE ECONOMIE DE MARCHE : AVANTAGES ET INCONVENIENTS 1-Avantages de l’intervention de l’Etat dans l’économie du marché Les avantages de l’intervention de l’économie du marché sont : -la relance de l’économie -Minimiser les crises économiques -Productions de services -l’Etat assure la sécurité des biens et des personnes, des propriétaires et des contractants -l’Etat assure le respect des engagements (contrats) pris, l’égalité des citoyens face à la loi -l’Etat permet

avant Adam Smith Avant A. Smith, les analyses étaient partielles et ne s’intéressaient qu’à quelques problèmes économiques particuliers, et non à l’économie dans sa globalité. Ce n’est qu’avec les classiques qu’on va avoir à la fois des analyses des crises, fluctuations, croissance… Ils puisent dans les prémices philosophiques de la pensée économique, puis les précurseurs seront les mercantilistes et les physiocrates.  Le courant mercantiliste est très hétérogène (15ème au 17ème siècle, diversité dans

Thème 4 Fluctuations et crises Introduction L’explication des fluctuations économiques par les cycles est ancienne et trouve ses fondements dans les rythmes d’activités des sociétés traditionnelles. En effet celles-ci sont souvent agricoles et donc soumises à des successions de saisons, à des variations climatiques qui modifient les rendements. Avec l’évolution des sociétés, l’origine des cycles s’est modifiée. Mais le cycle économique s’est imposé comme reflétant de manière assez fiable l’évolution