L Historien Peut Il être Objectif

 Terminal ES Philosophie Sujet : L'historien peut-il être impartial ? Lorsque l’Homme s’étudie lui-même, il pratique les sciences humaines. La sociologie, par exemple, pose déjà le problème de l’objectivité en opposant deux théories : . L’Histoire avec un grand H étant avant tout une succession d’histoires avec un petit h. Les sciences humaines en général posent le problème de l’objectivité de l’observation

mieux comprendre le monde et son fonctionnement, il nous fabrique une vision de ce qu’était le monde avant nous. Mais l’historien fait-il vraiment l’Histoire ? Car l’Histoire était la avant lui, le passé fait lui-même le présent, l’historien ne fait peut-être qu’interpréter l’Histoire. Pour donner une vision qui nous arrange par exemple, la Deuxième Guerre Mondiale nous montrent grossièrement du coté occidental que la France, les Etats-Unis, l’Angleterre et ses alliés sont les gentils et que l’Allemagne

A quel degré de vérité l’histoire peut-elle prétendre ? Si la conscience individuelle se forme en fonction de la mémoire de l’individu, la conscience collective repose elle sur la connaissance du déroulement de la vie de l’humanité. L’histoire relate le passé collectif, universel et pose l’homme par rapport à son propre passé. L’histoire a, d’abord, été écrite par des historiens grecs : Hérodote et Thucydide, notamment. Pour apparaître, elle exige des critères. Ainsi, s’est-elle distinguée

Si, comme le disait Truman, "Deux historiens ne s'accordent jamais sur ce qui s'est produit, et le pire est que tous les deux pensent qu'ils disent la vérité.", alors il y aurait autant de version de l'histoire qu'il existe d'historiens. Or la science de l'historien, l'histoire, qui est une matière enseignée à l'écoles, est censée être une retranscription presque parfaite du passé. L'histoire est une science humaine qui permet d'étudier l'évolution de l'humanité. Elle permet de voir les choses

dissemblables. On entend habituellement par Histoire, la suite des événements qui se sont passés, qui ont été vécus et parcourus par l'ensemble de l'Humanité. C'est ce qu'on peut désigner comme la réalité historique ou en d'autres termes, ce qui s'est véritablement produit. On donne dans ce cas à l'Histoire un caractère objectif. C'est un enchaînements de faits, de changements relatifs aux hommes. Mais Histoire signifie aussi étude de ces mêmes événements. On sent automatiquement le caractère plus

qui a vue où entendu des choses et qui pourrait en attester la réalité ou en faire un rapport. D’autre part un historien est une personne qui se consacre à l'histoire, qui raconte, analyse des faits, des aspects du passé, rédige des ouvrages d'histoire, enseigne cette discipline. Un bon historien sait être le plus objectif possible afin de ne pas déformer la réalité. Pour un historien la recherche de source est l’une de ses premières étapes : recherche d’un lieu, des correspondances, des registres

Histoire et historiens dans la Grèce Classique Les débuts de l'histoire sont incertains, souvent des histoires rapporté par le bouche à oreille de générations en générations. Ce temps nous l'appellerons le temps des mythe, c'est à dire l'histoire des légendes et des dieux. Pour nous Européens, l’histoire est née il y a environ 2500 ans aux confins du monde grec et des sociétés orientales. Du premier coup elle a atteint une plénitude incontestable avec l’œuvre d’Hérodote et à une perfection

déterminante sur l‘histoire? Qu’Est-ce qu’un historien si ce n’est une personne qui exprime ce qui a été, les événements et leurs successions, autrement dit l’histoire? Mais l’explication de faits antérieurs implique obligatoirement des choix, par conséquent l’élimination de certains événements qui paraissent aux yeux de l’historien insignifiant ou qu‘il voudrait cacher ou modifier. On peut alors se demander comment le travail d’un historien peut-t-il être objectif? Dans un premier temps nous verrons

ce que la France a fait et n'a pas empêché. En quoi cet extrait montre l'évolution de la mémoire du génocide en France depuis 1945 et le rôle joué par les historiens ? Dans un premier temps nous étudierons la reconnaissance de la responsabilité de la France dans la déportation des juifs puis dans un second temps le rôle joué par les historiens. Tout d'abord, pourquoi parle t-on de la responsabilité de la France dans la déportation des juifs ? Au départ, la France niait toute responsabilité devant

recueilli comme une information importante. Cela pose un problème d’analyse. Le traitement de l’information est partout. Ex : Pour un travail à l’unif, on n’ira pas sur le premier site de Google ou Wikipédia. Peut-on faire un travail en sa basant sur une information sur le net ? Peut-on la copier coller ? Le plagiat est au cœur du traitement de l’information. L’information est en cœur de notre vie d’étudiants, de l’activité judiciaire et de citoyen, Pour atteindre la vérité, il faut passer par