L Homme Est Il Naturel Ou Culturel

communément qu’elles sont naturelles et doivent être propres à tout homme : manger assis, dormir couché, tousser par exemple. Pourtant, l’ethnologue observe qu’elles varient en fonction des civilisations et qu’elles relèvent davantage d’une « seconde nature », c’est-à-dire, paradoxalement, d’une nature acquise : elles sont devenues comme naturelles, à force d’habitude. Il importe cependant de savoir distinguer, malgré la difficulté, ce qui est bel et bien culturel de ce qui est naturel. L’enjeu est de taille

: -l’ensemble des habitudes d’une société, donc l’identité propre à cette société ? antiracisme, anticolonialisme, éthique démocratique … vont dans le sens d’une égalité des cultures. - Certaines habitudes : certaines pratiques culturelles ? des pratiques culturelles qui nous semblent intolérables Quelle attitude adopter face à la différence ? 11/03/15 I. Nier l’autre et sa différence : l’attitude ethnocentrique 1. Deux manières de juger : Jgt de fait et jgt de valeur Les jugements de fait

2014 Brenda devoir de philo TGF1 1) Dans ce texte, Merleau-Ponty veut nous prouver que tous ce qui est naturel est également culturel chez l’homme, on ne peut démêler le naturel du culturel. Il le démontre en deux étapes. Tout d’abord, il montre que ce qu’on croit naturel est aussi culturel à l’aide de deux exemples, les sentiments et la paternité. Par exemple « crier dans la colère » n’est pas évident puisque cela est dû à l’éducation reçue par

comportement et le milieu naturel de cette espèce pour lui permettre de survivre. Et pour l'homme, la génétique a permis d’isoler le génome humain qui constitue l’ensemble des caractères distinctifs et transmissibles de l’espèce humaine. En ce sens, et malgré la diversité des cultures, il existe bien une nature humaine biologique qui distingue chaque être humain des autres animaux. Cependant, la diversité culturelle est aussi le signe qu'il n'y a pas, chez l'homme, un comportement naturel et inné, propre et

manger est une nécessité naturelle commune à tous les hommes. D’autre part, manger et prendre un repas ce n’est pas exactement la même chose : le repas implique une organisation qui obéit à certaines règles sociales et à certains codes prédéfinis. Le repas ne concerne que l’homme et ne convient pas pour définir la manière de se nourrir des animaux. • Nature : Dans le cadre de ce sujet, il ne s’agit pas de s’intéresser au concept de la nature comme environnement. Ici, le naturel c’est le nécessaire

* Photosynthèse * Evolution * Astronomie/minéralogie/biologie (non vivant) * Obéissance aux lois | Culturel = artificiel (=fait avec art) = besoin du passage de l’homme : les hommes ont inventé, produit les moyens de communiquer les plus élémentaires ; la culture c’est l’invention de méthodes pour satisfaire les besoins. Le culturel se distingue du naturel parce-que le culturel est construit est construit et transmis, il est donc fragile : « Il faut cultiver son propre jardin » Voltaire

cultivée » ; « la culture générale » « la culture occidental » ; « la culture traditionnelle » « Voilà un peuple cultivé, civilisé » -> développement des définitions: la culture est le développement de certaines facultés de l’esprit d’un homme. C’est un processus individuel d’amélioration. Corrélativement à la définition précédente, la culture désigne par extension l’ensemble des connaissances acquises qui permettent de développer le sens critique, le jugement et le goût. La culture

Michel Foucault : subjectivité et vérité Foucault n'est pas universaliste du vrai : société-civilisation. On présente des vérités de société-civilisation : relativisme culturel et non individuel→ consensus : accord empirique. Foucault est un Nietzschéen qui lui même a repris Protagoras. Pas de vérité absolue : la vérité se veut intemporelle. Foucault va appliquer ce paradigme notamment dans les rapports de la subjectivité et la vérité : il appelle ça des jeux de vérité: le sujet s'adapte de lui

le féminisme, dans son combat, n’est-il pas souvent passé d’un extrême à l’autre ? A en croire certains textes, devenir une femme, ce serait au fond faire comme les hommes et cela sur tous les fronts. Une femme, pour être femme doit-elle devenir un homme ? C’est absurde. On ne définit pas une essence en opposition avec une autre, on la définit par elle-même. Avons-nous dans notre culture un problème d’identité sexuelle liée à la féminité ? La question classique est celle-ci: la féminité est-elle

comme être culturel Si la culture est humaine, l’homme, lui, est un être culturel. Nous avons vu avec Merleau-Ponty en quoi nature et culture étaient indissociables chez l’homme, dans la mesure où : _ le « naturel » dans l’homme est toujours culturel : qu’il s’agisse du corps ou des besoins fondamentaux, la culture intervient constamment pour mettre en œuvre des processus de régulation, de mise en forme, de transformation. Les corps portent la marque de l’appartenance culturelle, que ce