L Homme Est Il Un être Conscient

dans un but pratique ou théorique. Elle s'oppose à l'inconscience. La force, quant à elle, engendre une idée de puissance, de supériorité. C'est une énergie morale qui se caractérise par l'aptitude à concevoir, à réfléchir, à imaginer. Elle peut être synonyme d'habileté, de talent ou d'expérience contrairement à la faiblesse qui représente une absence de force, un manque de puissance ou de ressources. Le sujet indique par l'utilisation de la conjonction "ou" que la force et la faiblesse sont

apprendre à philosophé et non apprendre la philo». Logos à discours rationnel (raison, parole). La philo est le refus du principe d’autorité, elle nous permet de penser par nous même. Devise de Socrate:«connais-toi toi-même». Le sujet à «JE». Tout homme est capable de culture. La philo est la quête de connaissance. Le sujet, La conscience, l'inconscient Perdre conscience à on perd le contacte avec la réalité, on ne pense plus, on perd connaissance. La conscience est une forme de connaissance

l’entrave? Qu’Est-ce qui l’empêche d’être ce qu’il veut être? Qu’Est-ce qui en nous-mêmes résiste à notre conscience? On est à la recherche de la part de nous même qui nous échappe. Tout se passe comme si « je » était un autre. Comment comprendre que je sois moi et pas moi? Il y a des choses dont je n’ai pas conscience et qui sont des entraves. Inconscient: ce qui empêche la conscience d’être elle-même, pleine, d’exercer son pouvoir Non-conscient: ce que notre conscience ignore sans que cela ait

l'étymologie ou cumscienta celle qui nous permet d'être présents à nous-mêmes, d'agir et non de simplement réagir tel un être devenu étranger à lui-même. Meursault, héros ou anti-héros du roman de Camus L'étranger, vit au quotidien en étant spectateur indifférent à tout ce qui se déroule en lui et autour de lui; son existence se déroule dans une forme de passivité étonnante. Être conscient nous offre une hauteur par rapport à nos passions, aux données naturelles et corporelles. La conscience est, par conséquent

 Texte de Alain : Inconscient et croyance. La difficulté de l’inconscient s’énonce logiquement : si l’inconscient est ce qui n’est pas conscient comment peut-on en avoir conscience ? On sait qu’au début du XXè siècle Freud affirma qu’il avait découvert la méthode pour étudier et traiter les troubles inconscients dont souffrent l’homme. Il suffit, selon lui, d’interpréter notre comportement comme les symptômes d’un refoulement inconscient. On connaît à présent les succès et controverses que la psychanalyse

* La communication est un processus verbal ou non verbal, par lequel nous partageons une information avec quelqu'un. La manière dont elle est formulée doit être claire. Parler, tout comme écouter sont deux aspects de la communication. Il y a plusieurs types de messages qui au lieu de rendre la communiquation plus souple, la rendent plus pénible ou voire la bloquent. Parmi ces messages, on distingue: - ce que je veux dire - ce que je dit en réalité (les mots que j'ai employés) - ce que toi

respectant rien ni personne, comportement égoïste voire inhumain, considérer souvent comme inconscient et sans morale. Mais qu'est-ce que l'inconscient? La moralité peut-elle éviter certaines dérives , comme le crime? L'individu inconscient est-il conscient de ces actes? Beaucoup de questions se pose quant à ce caractère d'inconscience, qui serait selon Freud acquis et assimiler à la conscience. La conscience implique la responsabilité, et donc le choix selon Bergson. Dès lors, l'inconscient serait-il

des obstacles qui s'élèvent face à celui-ci. Nous nous intéresserons alors aux différentes démarches pouvant donner à l'Homme une connaissance de son Moi, puis nous nous demanderons s'il est possible que ce savoir à propos de son intériorité puisse être intégral. Après avoir rappelé que l’Homme, doué de conscience, possède un certain savoir sur soi, nous montrerons que de nombreux obstacles vont à l’encontre de celui-ci. Nous nous intéresserons par la suite aux différentes manières de surpasser

de l'être humain. Par exemple, Sartre a crée l'idée de '' l'existence précède l'essence'' et Freud a inventé '' la cure par la parole''. Ceci- dit, sommes-nous responsables de nos actes ? Selon Sartre nous sommes responsable puisqu'on est condamné à être libre et parce que nous choisissons le sens qu'on donne à toutes choses. Selon Freud, nous ne sommes pas responsables de nos actes puisqu'on est pas maître de soi-même sauf si l'on pratique la psychanalyse. Selon moi, nous sommes responsables de nos

d’un individuel ne devient pas vraiment absurde jusqu’à la personne devient conscient de cette absurdité du monde et de l’univers. Le seul chemin qui mène au bonheur est cette acceptation. Seulement les héros peuvent se rendre compte de l'irrationalité et puis la surmonter pour atteindre le contentement. Dans son commentaire sur L’Etranger, Camus affirme que Meursault ne transforme pas vraiment, et qu’il est toujours conscient de son destin. Cependant, à partir de cette notion, on doit se demander