L Inconscient M Empêche T Il D être Le Maître De Moi Même

NOTION DE METAPSYCHOLOGIE………………………….. 3 II. L’INCONSCIENT SELON FREUD – PREMIERE TOPIQUE 4 II.1 Justification de l’inconscient 4 II.2. Pluralité des significations du terme d’inconscient et point de vue topique 5 II.3. Sentiments inconscients 6 II.4. Topique et dynamique du refoulement 6 II.5. Les propriétés particulières du système Ics 7 II.6. Les rapports entre les deux systèmes 7 II.7. La reconnaissance de l’inconscient 8 II.8 En résumé 8 III. UN CONCEPT CONTROVERSÉ

leur échapper. Selon Descartes, la conscience est d’ailleurs la clé de tout, et l’homme est ainsi conscient non seulement de lui même mais aussi du monde dans lequel il évolue. Cependant en 1885, le docteur Sigmund Freud, psychanalyste et neurologue, remet en question le raisonnement de Descartes en démontrant que notre esprit possède également une partie inconsciente. En affirmant que « Le « ça » est la partie obscure, impénétrable de notre personnalité », Freud nous amène donc à nous poser diverses

L' être humain passe son temps à se projeter dans l' avenir ou dans le passé, à espérer, à laisser divaguer son imagination. Il idéalise ou dépare sa vie, son quotidien. On souhaite profondément, on désire chimériquement, on représente ce que l' on aimerait réaliser, on rêve. Mais le rêve est il bénéfique ou néfaste à l' Homme ? Est – il nécessaire à l' homme de fuir la réalité ? Comment l' Homme se libère t – il de son quotidien ? En quoi s'éloigner du concret peut – il être profitable ? Est –

plus de 3 ans, rêve d’une promenade sur le lac que le mauvais temps l’avait empêché le jour précédent.  Chez l’adulte le cas n’est pas rare, les obstacles des réalités physiques ou sociales semblent alors levés dans la rêverie d’urne. La fontaine : «  Chacun songe en veillant, il n’est rien de plus doux ». Mais le plus souvent dans les rêves des adultes, les souhaits de voir le scénario se réalisé sont déformés jusqu’à être méconnaissables. Pourtant malgré toutes les objections  dont la plus évidente

« gouverner ». L’étymologie de ce dernier (gubenare = diriger un navire) nous amène à penser que le gouvernement d’une cité ou d’une nation est comparable à celui d’un navire par son capitaine. Ici, on peut distinguer deux observations : « Gouverner » ne peut être synonyme de « imposer autoritairement» des directives à un corps soumis (peuple ou navire), bien au contraire, sur le bateau, le capitaine doit s’aider de ses forces existantes, c'est-à-dire les membres de son équipage. Cela leur permettra d’acquérir

pouvons-nous accéder à la connaissance de l’inconscient ? Celle-ci paraît impossible étant donné que, par définition, notre conscience ne saurait avoir accès aux représentations refoulées dans l’inconscient, qui sont « séparées » de la conscience. De même, comment prouver l’existence de pensées dont, par définition, nous n’avons pas d’expérience directe ? Freud affirme (ligne 8) que l’on peut apporter des « preuves » de l’existence de ces pensées inaperçues parce qu’elles demeurent agissantes, efficientes en

énoncer l'idée qu'il va soutenir, celle selon laquelle la supposition de l'existence d'un inconscient est on ne peut mieux fondée, et donc pleinement justifiée, Freud rappelle tout d'abord les nombreuses critiques qui lui sont adressées, à lui-même ainsi qu'à ceux qui adhèrent à son point de vue et travaillent en collaboration avec lui. "On nous conteste, dit-il, de tous côtés le droit d'admettre un psychisme inconscient et de travailler avec cette hypothèse. " D'où vient cette contestation ? Pour le comprendre

opinion. Socrate utilisait une démarche rationnelle qui consistait en trois procédés : l’ironie, la maïeutique et l’induction. Cette démarche passait par le discours, c’était une démarche intuitive. L’ironie permet de mettre à jour une ignorance inconsciente. La maïeutique est l’accouchement des esprits. La mère de Socrate était sage-femme. Socrate, lui mettait au monde la vérité par la maïeutique qui met à jour une connaissance dont nous n’avions pas conscience (mythe de la réminiscence). L’induction

vécues tout au long d’une vie. On parle alors de préjugés, qui sont un ensemble d’opinions et de termes exprimés par un homme sans que ce dernier n’est fait d’examen critique au préalable. L’homme peut-il alors se libérer de ses préjugés ? Au sein même de cette problématique les termes liberté et préjugés apparaissent. Nous pouvons alors nous demander quelle est la signification exacts de ces deux termes ? Ou encore qu’est-ce qu’un préjugé ? Ainsi pour répondre à ses diverses questions, nous verrons

«Être soi même». A première vue, une expression tout à fait anodine et qui semble absolument évidente. Mais, en réfléchissant, que signifie «être soi-même», posséder une identité ? Il nous arrive souvent, pour parler d'une situation que l'on n'a pas pu maîtriser totalement, qui nous a échappée, de dire «je n'étais plus tout à fait moi-même.» Mais est-ce vraiment possible de ne «plus être soi-même»? A priori, c'est une question qui paraît totalement absurde, c'est un non sens : Que pourrais-je ou