L Oligopole Coordonné

fonction des prix de la concurrence L’entreprise détermine la structure de la concurrence internationale (oligopole, monopole, monopolistique ou pure et parfaite) L’entreprise peut soit s’aligner au prix de la concurrence, soit être plus compétitive avec un pris bas ou pratiquer un prix supérieur pour des raisons de positionnement, d’image et de stratégie (écrémage) * L’entreprise doit coordonner les prix pratiqués dans les différents pays III. La politique internationale de distribution

produira qCPP, et QT=qcpp*n. Exemple : livreurs de pizzas, laveurs de carreaux, marchands ambulants… 2. Cas de l’oligopole : CMLT2 Les firmes ont une taille plus importante que celle des firmes en CPP. Il faut deux (duopole) ou quelques entreprises (oligopole) pour satisfaire la demande (D). Exemples : industrie automobile, « soft drinks » (Coca-Cola, Pepsi-Cola et Cadbury Schweppes), … 3. Cas du monopole :CMLT3 Quantité et coûts trop élevés pour être assurés par une petite entreprise. La firme doit

matière de fixation du prix. Tab.1. Les décisions de prix selon le positionnement concurrentiel Intensité de la concurrence Valeur perçue du produit Faible Elevée Monopole ou Concurrence Elevée oligopole différencié monopolistique (1) (2) Faible Oligopole indifférencié (3) Concurrence pure et parfaite (4) Source : Lambin (1998) : « Le marketing stratégique : du marketing à l’orientation marché », 4è édition, Ediscience international. 1. Etant en situation de quasi-monopole

B) Critique de la vision Néoclassique L’homogénéité des biens est rarement observée, tendance à la spécialisation L’info parfaite est très rare même sur les marchés financiers. Atomicité : les marchés sont concentrés (monopoles, oligopoles) Mobilité des facteurs de production : cela suppose des transferts rapides d’un secteur à un autre, mais un coiffeur ne peut pas être dentiste. Libre entrée/libre sortie : nécessite des investissements, tentative de découragement C)

spécificité industrielles. 1.2.1) le marketing global uniformisation du marketing sur l'ensemble des marchés export. ex: NIKE = globalisation , standarisation -Cette approche est adapté aux sociétés mondialisé qui profitent d'un monopole ou aux oligopoles. 1.2.3) le marketing MIXTE C'est une position médiane entre l'adaptation systématique et standarisation à tous crins. Cette stratégie offre l'avantage de mieux adapter les produits aux besoins ou désirs des consomateurs avec une faible

Critique de l'atomicité "Sraffa" C'est le monopole et non la libre concurrence qui est l'hypothèse de départ. Le M de CPP est l'aboutissement d'un processus et non le début du processus. Pas d'atomicité car le M est dominé par de grandes firmes (oligopole) Critique de l'homogénéité : Il y a une tendance à l'homogénéisation des produits et à leur différenciation. Techniquement, les couts de production étant semblables ont à des produits quasi similaires. Macro CM Page 8 Techniquement, les couts de

à la fois façonnés de nouveaux besoins solvables et conçues les marchandises destinées à les assouvir. Alors qu'Etats-nations et organisations internationales ont renoncé à tout effort systématique pour maîtriser le futur, un petit nombre de ces oligopoles mettent en place les grands systèmes techniques dans le cadre desquels nous serons informés, distraits, transportés, protégés, soignés et nourris dans un avenir proche. Familles et individus sans argent et besoins non solvables sont moins que jamais

En effet, pour citer l'exemple du café, 4 multinationales se partagent 70% du marché mondial du café et 3, 65% du marché mondial de la banane. Les petits producteurs souvent isolés ont de ce fait du mal a accéder à ces marchés dominés par quelque oligopoles. Également, la concurrence n'est pas pure et parfaite à cause de la non libre entrée des produits. En effet, les pays du nord telle que l'Europe taxent les produits des pays du sud afin de pouvoir acheter nationale. Par exemple, la France à la place

etc… Plus Ca est proche de 100%, pour un a donné, plus forte est la concentration Oligopole / Duopole / Cartel Oligopole : un nombre très faible d'offreurs et un nombre important de demandeurs (le cas de Méditel, et Wana sur le marché des télécommunication au Maroc) Duopole : deux producteurs et plusieurs demandeur (c’est le cas d'Intel et AMD sur le marché des microprocesseurs ) Cartel est un oligopole où les quelques vendeurs obtiennent le contrôle d'un marché par entente. Structure

détriment d'autres par une sévère sélection. Les territoires sont devenus des sources d’avantages concurrentiels. Les espaces centraux sont concentrés en des territoires restreints. La polarisation s'effectue à l'échelle des États: la Triade ou oligopole mondial, avec 72% de l'industrie, 86% de la capitalisation boursière, la maîtrise des technologies, de l'information et des transports, commande la mondialisation. La polarisation s'effectue à l'échelle des métropoles: renforcement du rôle central