L Opinion A T Elle Toujours Tort

LETTRE DE KEBA MBAYE A SON FILS par Mbaye Diouf, vendredi 2 juillet 2010, à 21:06 Commencer à le rédiger me fut pénible, m’arrachait de silencieux sanglots. J’ai finalement retenu de simplement rendre publique cette lettre qu’il m’adressa il y a 25 ans. Je venais, à 29 ans, d’être nommé Président-directeur général de la Banque de l’Habitat du Sénégal. Lourdes responsabilités pour un si jeune âge. Je suis sûr de devoir ma réussite, si elle a existé, aux mots qu’elle contient. Mon frère et mes

L’appel à l’autorité : sophisme qui consiste à faire accepter une thèse en recourant uniquement au prestige d’une autorité. Ex1 : Le procès de Galilée 2- L’appel à la majorité : affirmer qu’une thèse est nécessairement vraie puisqu’elle est acceptée par une majorité de gens. Ex1 : Tout le monde le fait, fais-le donc. Ex2 : 75% des gens croient en l’existence des extraterrestres, or ils ne peuvent pas tous se tromper. 3- Le procès d’intention : sophisme qui consiste à prêter une

Il n’y a presque rien qui n'ait été dit par l'un, et dont le contraire n'ait été affirmé par quelque autre. Dans la plupart des cas, les opinions diffèrent autour d'une question. Une opinion fait rarement l'unanimité. Et il ne serait d'aucun profit de compter les voix, pour suivre l'opinion qui a le plus de répondants Majorité ne signifie pas forcément vérité: ce n'est pas pcq il y a plus d'adhérents à une idée que celle ci est vrai (bcp d'exemples ds l'histoire où des scientifiques avaient

Rien n'est plus « vrai » que ses énoncés, et nous pouvons nous en remettre à elle en toute confiance précisément parce qu'elle ne table jamais sur cette confiance, et non seulement permet, mais encore exige que nous déposions nos préjugés et nos croyances. Que la science évolue dans un autre univers que celui des convictions et des opinions, c'est une assertion que n'ont cessé de marteler les philosophes, de Platon à Russell en passant par Berkeley, Kant et d'autres encore, qui ont fustigé la

sommes toujours sa dupe : il semblerait que cette fragilité constitue un caractère inhérent à notre condition même (voir ce cours pour confirmation) ; mais en même temps, nous devons en quelque manière nous montrer capables de distinguer nos illusions des idées correctes - sans quoi, nous n'aurions même pas de mot pour désigner "l'illusion". Séparer les illusions de nos idées correctes nous laisse de sérieuses raisons d'espérer les surmonter. Comment, alors, notre pensée parvient-elle à séparer

l'opinion : « la science dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion. » Il démontre en effet que de l'une à l'autre il ne saurait y avoir de continuité, mais bien une rupture, tans l'esprit scientifique diffère par son approche de l'opinion. Annonce du plan Son argumentation tient en trois points : il commence par définir l'opinion et montre par là son inaptitude à viser la vérité ; il montre ensuite que l'on ne peut partir d'elle pour fonder une quelconque

bien quand on veut avoir raison à tout prix? Analyse du sujet : Remarque liminaire: Ce sujet apparait de prime abord comme déroutant en ce qu'il contient un jeu de mots le rendant assez difficile à interpréter. En effet, il fait par deux fois références sous deux formes distinctes au concept de raisonnement :(raisonne-t-on bien) et (avoir raison à tout prix). Derrière ces deux expressions utilisées couramment par le sens commun l'enjeu philosophique consistera à questionner leur possible équivalence

perles mais lide quon a quelles sont vraies est fausse ( le vrai et le faux concerne la pense et non le rel.). Les critres de la vrit Le critre de la cohrence logique Pour tre vrai, le discours doit respecter 3 principes (fonds par Aristote, grec, IVme sicle av. J.-C.) Le principe de non-contradiction (une proposition ne doit pas affirmer ce que lautre nie). un autre degr la non-absurdit(si a na pas de sens, on ne peut pas savoir si cest vrai). Le principe du tiers-exclu(si il y a 2 possibilits, cest

vertueux, il est considéré comme l’un des inventeurs de la philosophie morale et politique. Ce philosophe base sa vie toute entière sur des principes de justice. À l’âge de 70ans, ce philosophe se fera accuser injustement par les hommes de savoir d’Athènes d’impiété et de corruption de la jeunesse. Un procès lui est alors imposé et une condamnation à mort par empoisonnement en découle. En raison d’une fête religieuse, il doit attendre son exécution en prison le temps que le navire revienne au port de Délos

L’attitude d’assertivité Issue du verbe anglo-saxon to assert, qui veut dire « se libérer de l’esclavage », l’assertivité peut être définie comme la capacité d’une personne à exprimer ses besoins, ses sentiments et ses opinions sans détours, tort en manifestant de la considération pour ceux des autres. Elle vise à l’affirmation de soi sans susciter de l’hostilité ou des réactions de défense dans l’entourage. L'assertivité, c'est l'« affirmation de soi positive constructive et responsable,