L Opposition Parlementaire

Cours d’Institution et vie politique en pays étrangers  Introduction : Les différents régimes : - Régime parlementaire anglais - Régime présidentiel américain - Régime français incompréhensible, exception (révolution qui dure pdt 200 ans). - On verra les différents régimes nationaux… Comprendre les régimes politiques : Deux approches : -approche traditionnelle, qui gouverne, qui a le pouvoir ? Un seul ou tous, distinction entre monarchie/aristocratie/démocratie -Montesquieu

1861 sont des livres fondateur du parti. Dans ses livres , ils élaborent une nouvelle vision de l'histoire dont le moteur serait «  La lutte des classes ». Depuis l'antiquité , il y a une opposition entre les dominants et les dominés. La société du XIX siècle est l'aboutissement de cette lutte . Il y a une opposition très forte entre la bourgeoisie qui détient le capital et qui exploitent le prolétariat. Ce sont les salariés , qui ont pour seule richesse leur force physique. Pour Marx la seule solutions

rayonnement de l'absolutisme va pourtant connaître un déclin lors des règnes des successeurs de Louis XIV. Louis XV subit rapidement une dégradation de sa popularité vers 1750 et le règne de Louis XVI se caractérise par une montée des oppositions populaires et parlementaires, un affaiblissement de l'autorité royale et une désacralisation du roi alimentée par l'esprit des Lumières qui aboutissent à l'ouverture d'Etats généraux en 1789. Dans la monarchie absolue, Le roi détient tous les pouvoirs : exécutif

se caractérisera par une concentration des pouvoirs puis dans un second temps le régime sera libérale et semi parlementaire qui se caractérisera un assouplissement et un « partage » des pouvoirs. Ce qui fait la particularité de Napoléon III, c'est que ses décisions éclatent de manière inattendues expliquant ainsi l'évolution de l'empire autoritaire de 1852 à un empire semi parlementaire de 1870. Cette évolution complexe s'explique par le tempérament d'un homme complexe qui gouverna la France pendant

+ libertés respectées + anciens privilèges abolis. Roi, chef de l’exécutif propose, sanctionne, promulgue les lois + Peut dissoudre la Chambre des députés + Peut faire des ordonnances + Gvt responsable que devt lui = pas de véritable régime parlementaire. Deux assemblées votent les lois et l’impôt = gvt qui ne détient pas la majorité impuissant. Chambre des Pairs, membres à vie, mêmes compétences que la Chambre des députés, prépondérante, élue pour 5 ans, renouvelée par 5e tous les ans, suffrage

lui ont été tenus par un député à la fin des années 1970 : « Quand tu es dans l’opposition, tu ne peux pas l’ouvrir, quand tu es dans la majorité, on te demande de la fermer. » Il est ici fait état, non seulement de la relativisation du statut parlementaire, mais encore de sa quasi-impossibilité institutionnelle à pouvoir se faire entendre et jouer un rôle effectif dans la vie politique. Effectivement, le « mentor » de Fabius affirme que la majorité – que l’on peut définir comme le groupe ou la coalition

l’agitation politique en 1648, dans l’enceinte du palais de justice de Paris et on l’attribue au « magistrat poète » François de Bachaumont. Politiquement et psychologiquement la Fronde a commencé avec la montée du mécontentement et l’agitation parlementaire au début de 1648, on s’accorde généralement à lui reconnaître comme point de départ l’arrêt d’Union des Cours Souveraines du 13 mai 1648 et se termine à Paris avec le retour du roi le 21 octobre 1652, mais elle se prolonge en Guyenne jusqu’à la

La conception de l’intérêt général, notamment dans sa distinction avec les intérêts particuliers, varie selon les pays. Plus particulièrement, on constate une forte opposition entre modèles français et anglo-saxon. La notion d’intérêt général, dans sa complémentarité ou son opposition avec les intérêts particuliers, et la plus ou moins grande association de ces derniers à la prise de décision politique y sont très différents. La conception anglo-saxonne L’intérêt général et les intérêts particuliers

Partie I - Droit comparé contemporain Chapitre I - le régime parlementaire britannique Section I - la GB, berceau du parlementarisme le régime britannique n‟est pas issu d‟une construction théorique, c‟est un produit de l‟histoire, dominé par un principe élémentaire, le principe de la souveraineté parlementaire I - Un processus historique A - Quelques repères historiques le régime politique britannique est directement issu d‟un long combat politique mené contre le roi d‟Angleterre et les grandes

monarchique parlementaire de l’Angleterre. En effet une monarchie est dite parlementaire lorsque le gouvernement, nommé par le monarque, est responsable devant un parlement disposant du pouvoir législatif.Au Royaume-Uni, ou dans un régime semi-présidentiel, le Premier ministre et son gouvernement sont responsables devant le parlement.Le régime parlementaire anglais est né d’un conflit entre l’église et la noblesse au XIII -ème siècle cette opposition a crée les deux chambres parlementaires la chambre