L économiste Scientifique Ou Idéologue

livre du correspondant du New York Times Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree, New York, Ferrar, Straus & Giroux, 1999. Toutefois, l’hebdomadaire très favorable au monde des affaires The Economist est plus sceptique, car il trouve que l’économie n’est pas assez mondialisée. Parmi les économistes du champ universitaire, les avocats de la mondialisation comptent Paul Krugman, Pop Internationalism, Cambridge (Mass.), The MIT Press, 1996 et Kenichi Ohmae, The Borderless World : Power and Strategy

Pour Lénine, réussir son coup d’État en 1917, c’était jouer à quitte ou double. Son propre pouvoir risquait de subir les mêmes effets pervers de la guerre que celui de Nicolas II et de Kerenski. Bien entendu, Lénine se révèle alors non seulement un idéologue, un marxiste, mais aussi un homme d’état. C’est la principale dimension de Lénine, celle d’avoir pu sortir de cette crise russe. II. L’Installation du système soviétique, 1917-1928 1. Les Premières Mesures Lénine se rend compte qu’il dispose

communisme souhaitait donc dresser une liste de tous les crimes contre l’humanité pouvant être attribués à la mise en place de ce système. L’ouvrage connut un grand succès commercial, mais fut aussi largement débattu par les historiens, politologues, idéologues, journalistes du monde entier, notamment par le fait qu'un des écrivains de ce recueil s'était permis de faire un pont assez direct entre le régime communiste et l'Allemagne nazie.               Le livre noir du capitalisme apparait donc dans

de l'argent en capital INDEX INDEX DES OEUVRES CITÉES INDEX DES NOMS CITÉS Karl Marx (1859), Contribution à la critique de l’économie politique 5 AVERTISSEMENT . ! La critique de l'économie politique, pierre angulaire du socialisme scientifique, a été pendant presque toute sa vie une des préoccupations dominantes de Karl Marx et le thème essentiel de ses recherches. Le Capital est en effet le fruit d'une longue élaboration, et cette oeuvre maîtresse plonge ses racines jusque dans la jeunesse

Comment fonctionne l’économie de marché ? Voilà le cœur du problème. Depuis longtemps, les économistes prétendent détenir sinon la clé, du moins le monopole de l’explication. Depuis longtemps aussi, les acteurs économiques s’activent, et le résultat de leurs actions fournit matière à discussion aux économistes. Mais de quel lieu (origine et objet) parlent les uns et les autres ? Le marché des économistes correspond-il aux marchés locaux sur lesquels s’agitent producteurs et consommateurs ? Les marchés

sociaux) injustifiés. - critique du pluralisme juridique : "En France, en voyageant, on change de lois plus souvent que de chevaux", raille Voltaire. Il est illogique sur des règles différentes s'appliquent en même temps dans le même Etat. Les économistes physiocrates déplorent, eux, l'obstruction du pluralisme du droit qui constitue un obstacle à la libre circulation et à l'épanouissement du marché dans le territoire national. La refondation du droit : le contrat social par opposition au pacte

tous les passages décisifs des oeuvres de Marx et d'Engels sur l'Etat doivent absolument être reproduits aussi complètement que possible afin que le lecteur puisse lui-même se représenter l'ensemble des conceptions des fondateurs du socialisme scientifique et le développement de ces conceptions, et aussi pour que leur déformation par le "kautskisme" aujourd'hui prédominant soit démontrée, documents à l'appui, et mise en évidence. Commençons par l'ouvrage le plus répandu de F. Engels : L'Origine de

incite les pauvres à faire de plus en plus d’enfants et donc ça aggrave le processus de baisse du produit par tête. Malthus propose de supprimer ces lois. Les deux apports de Malthus :  - Grande influence sur les économistes au 19ème siècle : la quasi majorité des économistes accepteront les thèses de Malthus à propos des pauvres (Say, Ricardo, John Stuart Mill,…). Le seul un peu critique sera Marx. - Malthus montre : o L’importance de la loi des rendements décroissants : dans l’analyse économique

Le changement des mentalités Dans le vocabulaire des historiens, des journalistes, des économistes et des sociologues contemporains, il est d’usage d’utiliser indifféremment les termes de changement et d’évolution, comme s’ils avaient le même sens. On parlera de « l’évolution des mentalités depuis les années 1950 », exactement dans le même sens où l’on parlerait de « changement des mentalités depuis les années 1950 ». Cette imprécision, cette confusion de termes est-elle anodine ? Les mots n’ont

varie selon les périodes et les pays dans les mutations structurelles des sociétés occidentales, à savoir : Grands groupes industriels Masse des petites entreprises Etat Entreprises paternalistes Mouvements coopératifs Syndicats Mouvements ouvriers Idéologues et partis politiques (libéralisme, interventionnisme de l’Etat, Socialisme) Haute finance (acteur privilégié par Karl Polanyi) Il faudra tenir compte aussi du fait que la croissance n’est pas un processus continu et constant. Il agit par cycles