L Écrivain Dénonce Les Injustices

donnait la possibilité de critiquer et de dénoncer les injustices de la société d’une façon indirecte. Mais quel est l’intérêt d’argumenter de manière indirecte? Autrement dit, pourquoi les auteurs d’apologue ont-ils choisi de ne pas critiquer directement, mais de cacher le sens pour que le lecteur lui-même arrive à le trouver? Cela peut avoir deux raisons : les auteurs étaient, pour diverses raisons, obligés d’utiliser cette méthode, ou les grands écrivains ont choisi cette manière parce qu’ils la

Auteur prolifique, Jean Paul Sartre, écrivain français du XX è siècle, laisse derrière lui une œuvre titanesque, sous forme de romans, d'essais, de pièces de théâtre, d'écrits philosophiques ou de biographies; un véritable symbole de l'intellectuel engagé de son époque. En effet Sartre, dés son engagement dans la résistance jusqu'à sa mort, a défendu toutes les causes qui lui semblées justes. On peut dire qu'il était en quelque sorte le « Voltaire » du XX è siècle. Jean Paul Sartre affirme « longtemps

religieux, de grands changements ont vu le jour sous l’influence des grands écrivains et philosophes du «Siècle des Lumières ». La littérature change alors de source d’inspiration et de destinataire. Elle ne sera plus sous la houlette et la commande des rois et de la bourgeoisie, bien au contraire. Les écrivains philosophes vont se pencher sur les maux qui gangrènent la société et dénoncer à travers leurs œuvres toutes les injustices dont souffrent les minorités et les plus faibles. Ainsi, les abus

différents, leur visée est commune mais que cependant, cette objectif est atteint par des voies différentes. Les textes 2 et 3 sont tous deux fondés sur la description du triste quotidien d’un pauvre qui vit dans la misère, dans le but de dénoncer les injustices sociales. En effet, dans l’extrait de Choses Vues, Victor Hugo décide de séparer clairement deux mondes opposés grâce à l’utilisation de champs lexicaux : d’une part celui de la misère et de la pauvreté avec des mots ou expressions tels que

La littérature est depuis des siècles, une source inépuisable d'idées et de pensées. En effet, les écrivains prennent souvent la plume pour défendre un idéal humain ou politique. Mais cette prise de position publique est-elle la meilleure méthode pour améliorer la vie individuelle et collective ? Il est légitime de se demander, dans un premier temps, si les positions publiques des grands écrivains améliorent la vie du peuple. Dans un second temps, il paraît inévitable d'envisager d'autres moyens

Lassed Mariam-Sara INEDIT : INTERVIEW DE VOLTAIRE, UN DES PLUS GRANDS ECRIVAINS FRANCAIS . 1) Voltaire, pouvez-vous nous rappeler qui est le héro de Zadig ? Bien. Le héro du livre que j'ai écrit en 1747 s'appelle Zadig également. Il a une étymologie à la fois arabe et hébreu «  ṣadīq » qui, en arabe, veut dire « l'ami, le véridique » et « ṣaddīq » qui, en hébreu, veut dire « le juste ». j'ai choisi un prénom à caractère oriental ainsi que le Moyen-Orient comme endroit où se passe l'aventure

définir le but, l’objectif même de la poésie. De l’Antiquité à nos jours, la poésie a divisé, entre ceux qui n’y voient qu’un art se suffisant à lui-même, n’ayant d’utilité que le plaisir que procure l’écriture, et ceux y voyant un art permettant de dénoncer ou d’exprimer une idée utile à la réflexion et à la pensée. Nous allons donc voir quels avis divergents les auteurs portent sur le but de la poésie selon les époques et selon les mouvements. Nous allons tout d’abord étudier les auteurs pensant que

Saurin Victor 1ES2 Sujet : Les artistes et les écrivains doivent-ils s’engager dans leur époque ? De tout temps, les écrivains et les artistes ont toujours eu le choix entre s’engager dans leur époque ou de s’y abstenir. Tout d’abord, s’engager pour un écrivain ou un artiste signifie que lors de la création de ces œuvres (Peinture ou récit),il prend position sur un évènement passe, le dénonce, puis donne son point de vue ou le critique. Si l’artiste s’engagé, cela veux dire qu’il s’intéresse

type d'arme existe depuis bien des années : la littérature engagée. La littérature engagée, renvoie en règle générale à la démarche d'un auteur qui défend une cause éthique, politique, sociale ou religieuse. Comme écrit Jean-Paul Sartre, célèbre écrivain engagée, dans son livre "Qu'est-ce que la littérature?" : "écrire c'est agir " et " dévoiler c'est changer " . Aussi, nous sommes en mesure de nous demander si la littérature engagée est vraiment nécessaire? et si nous pouvons vraiment tout écrire

d’exciter les contradictions ? A partir de la question du sujet posée on peu poser la question suivante : « Comment et dans quels buts l’auteur provoque t-il le débat ? » Pour répondre à cette question nous verrons dans un premier temps l’action des écrivains sur l’homme à travers leurs écrits avant de voir ensuite quels sont les limites de ces engagements. On peu noter tout d’abord le prestige des textes polémiques dans leur capacité à marquer les esprits et celle de faire réfléchir. La provocation