La Chine Idh

réflexion critique peut aussi en être fait, de part ces limites. Cette carte montre une inégalité de développement, mais aussi de richesse, que cela soit par le biais du PIB ou de l’IDH. Tout d’abord, les plus forts taux de PIB sont : les Etats Unis, la Chine, et le Japon, ont entre 14 526 et 5 458 en milliard de dollars. Puis nous trouvons l’Allemagne, la France, le Royaume Unis et l’Italie, partant de 3 286 pour l’Allemagne pour arriver à 2 055, milliards de dollars, en Italie. Pour ces derniers le PIB

représentaient des cibles potentielles d'investissement pour les pays les plus riches. Par la suite on a pu observé que la croissance de ces pays se maintenait sur la durée. Au début des années 2000 une banque a introduit la notion de BRIC (Brésil/Russie/Inde/Chine) devenu par la suite BRICS avec l'arrivée de l'Afrique du Sud. Ces cinq Etats se distinguent des autres pays émergents grâce à leur poids économique et aussi grâce à leur poids démographique. De plus ils ont la capacité de peser sur la scène politique

____________________________________________ La Corée du Sud et la Chine ont connu les plus fortes croissances du PNB entre 1980 et 1993 : la production a augmenté de 8,7 % en moyenne par an dans le premier pays, de 9,6 dans le second, ce qui est tout à fait exceptionnel. Ces deux pays ont également connu un développement sans précédent mesuré par leur IDH passé de 0,666 à 0,890 en Corée et de 0,475 à 0,666 en Chine (le maximum est 1). La croissance s'accompagne bien du développement dans

annexes fournies, répondez aux questions suivantes :1. Définissez le PIB, puis calculez le taux de croissance du PIB de l’Inde entre 2018 et 2019.2. Comparez l’évolution du PIB et du PIB par habitant des pays développés avec celui des pays émergents (Chine et Inde). Qu’en concluez-vous ?3. Exposez les limites du PIB en tant qu’indicateur en prenant appui sur le cas de l’Inde.4. Rédigez une argumentation qui vous permette de répondre à la question suivante :« L’Inde a-t-elle réussi à rattraper les pays

Réunification allemande Plus nombreux ils sont très différents -la bataille : l’état représente 50% de la superficie mondiale (Russie canada chine usa Australie brésil inde) a l’inverse les micros états sont il viable ? -la population : chine+inde=40% de la population mondiale -l’économie 3 états représente 52% de la richesse mondiale produite (usa japon Allemagne) chine augmente Autre critère : Modèle politique : démocratie, dictature, état totalitaire, république, monarchie Les états peuvent être

effet, si le PIB d’un Etat est faible, il est représenté par un plus petit rectangle (ex : Irlande), alors que si le PIB d’un Etat est élevé, il est représenté par un plus grand rectangle (Ex : Etat Unis). Tandis que l’indice de développement humain (IDH) est un indicateur qui mesure le niveau de développement des pays, et dénonce les inégalités dans le monde. Il conjugue l’espérance de vie à la naissance, le taux d’alphabétisation des adultes et le RNB (revenu national brut) ppa/hab. Il varie sur

Présentation de la carte Relevez ce que la carte montre de l’organisation géoéconomique de l’espace mondial. Quel regard critique doit-on apporter sur cette représentation cartographique ? IDH* Carte analytique par anamorphose (source inconnue). Les pays sont figurés par un rectangle proportionnel à leur PIB et leur IDH de 2011 est indiqué par des plages de couleur d’intensité décroissante. Présence d’une ligne de partage Nord-Sud (qui distingue un Nord développé d’un Sud en développement, est apparue

situés du même côté). Par exemple, la Russie (qui a un IDH compris entre 0,8 et 0,9) est située au Nord de cette ligne alors que le Brésil (qui a le même niveau d’IDH) est situé au Sud. Cette Limite est en fait un héritage de l’histoire : Elle a été tracée pendant la Guerre froide. A cette époque, l’ex-URSS et les pays d’Europe de l’Est avaient un IDH supérieur à 0,9 et les pays émergeants (comme on les appelle aujourd’hui) avaient un IDH inférieur à celui d’aujourd’hui. Cette limite n’a donc plus

des mentalités…) ayant un aspect structurel (industrialisation, urbanisation, extension du salariat…) et entraînant des changements économiques, sociaux, techniques, démographiques et institutionnels. Mesurer L’Indicateur de Développement Humain (IDH), créé en 1990, sert à mesurer le développement. Il est calculé par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) et prend en compte 3 facteurs : l’espérance de vie le niveau d’instruction : taux d’alphabétisation des adultes et nombre

reste la même depuis son apparition, le monde lui, a évolué, et ainsi, la plupart des pays de nos jours, ont une situation économique et un IDH différents de ceux qu'ils avaient dans les années 1980. Et cette évolution touche les pays du Nord comme les pays du Sud. Par exemple, la Russie avec la venue du capitalisme s'est appauvrie et a aujourd'hui, le même IDH que le Mexique ( classé dans les pays du Sud), tandis que de son côté, le Mexique est en train de s'industrialisé de rattraper économiquement