La Conception Du Pouvoir Des Monarchie Franques

certaines professions jugées vitales pour le ravitaillement, la création de collège professionnel. Donc une société beaucoup plus rigide qu’auparavant. Il y a tout ce qui est lié au pouvoir impériale, très monarchique, une monarchie de plus en plus absolue, sans limites ni contrepoids. C’est une monarchie fondée sur l’armée avec aspects dictatoriaux, et sur l’administration. Lorsqu’on étudie les sources du droit il y a une unification de ces sources entre les mains de l’empereur, avant elles

- Introduction historique à l’étude du droit - Bibliographie : Dalloz (dico recommandé) de Castaldo et Timbal « histoire des institutions publiques, et faits sociaux » 37€ Harouel et Barbey « histoire des institutions de l’époque Franque à la révolution » 25,65€ Introduction Qu’est-ce que le droit privé ? C’est le droit qui rassemble toutes les règles qui régissent les rapports entre les individus (physique ou moral). Qu’est-ce que le droit public ? C’est celui qui rassemble

Auguste, premier empereur de Rome, fils adoptif de César). Octave demande au sénat d’être le « Princeps » (le premier). Il sera à la tête de l’empire. Le « Princeps » sera appelé « Imperator ». Le princeps détient l’ « Imperium » (pouvoir de commandement des armées, pouvoir de juger dans Rome) Ce terme « imperator » sera repris au cours de l’histoire par les rois germaniques puis par les descendants d’outre Rhin germanique (Lothaire). En 962 Othon premier récupère les insignes impériaux de Charlemagne

un idéal supérieur de Justice. Le juste n’a pas été perçu de la même manière selon les époques. Il y a 4 grands courants de pensées qui peuvent être distingué, une antique, une chrétienne, une moderne, une individualiste. - la conception antique : cette conception vient de Grèce, elle a été exposé par un philosophe, Sophocle (491-406 av JC) dans son ouvrage on trouve l’idée du droit naturel (Antigone) Antigone raconte l’histoire de Créon qui ordonne de laisse sans sépultures le cadavre de Polynice

La royauté franque Problématique : Comment les francs conçoivent l'exercice du pouvoir ? Annonce de plan : Cette conception varie en fonction de la dynastie. Les mérovingiens véhiculent avant tout les traditions germaniques ( I ), tandis que les carolingiens tentent de se réapproprier les concepts romains ( II ). I – l'apport mérovingien : La conquête de la Gaule par les francs ne se traduit pas par la disparition de toutes traces de romanité ( A ). Sur un substrat romano-catholique

souvent les mêmes. Voici donc à titre de rappel une bibliographie élémentaire en histoire des institutions. ALLAND (Denis) et RIALS (Stéphane) (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, PUF-Lamy, 2003. BARBICHE (Bernard), Les institutions de la monarchie française à l’époque moderne, PUF, 1999 (réed. 2001). BASDEVANT-GAUDEMET (Brigitte) et GAUDEMET (Jean), Introduction historique au droit XIIIe-XXe siècles, LGDJ, éd. 2003. BELY (Lucien, dir.), Dictionnaire de l’Ancien Régime, PUF, 1996. ELLUL (Jacques)

qui relèvent du fonctionnement quotidien de la société, tout relève alors de la coutume, c’est-à-dire ce qui est fait par l’histoire, la tradition, le peuple qui est concerné au 1er chef. Comment s’est formé l’Etat en France ? La légitimité du pouvoir : C’est une notion complexe, car elle évolue au cours du temps. Par exemple : la légitimité guerrière, magique, religieuse, héréditaire. On peut se poser la question de légitimité dans l’actualité politique : qu’elle est la légitimité d’un chef

cantonnées entre le Rhin et le Danube et sont constamment en guerre les unes contre les autres. Du 1er au 5ème siècle, les peuplades ont beaucoup évoluées mais l’esprit qui les anime et les grandes lignes des lois barbares (rédigées pendant la période franque) ont les retrouvent à peine changées. Elles ne présentent aucune spécificité ne faisant que révéler une civilisation que certain présente souvent comme sommaire, frustre et guerrière. C’est une civilisation qui est très nettement inférieure à la

s'agissait de construire juridiquement le pouvoir royale et d'affirmer sa supériorité sur les autres types de pouvoir (pouvoir politique concurrent sur le territoire français => les autres seigneurs du Royaume), l'église et le Pape... Les études du concept d'état ne concerne pas seulement les structures politiques de la France. Mais aussi les institutions judiciaires (tribunaux) et les institutions administratives. Dans l'ancienne France, la séparation des pouvoir est inconnue. La justice et l'administration

vont travailler l’histoire politique et institutionnelle. - Les barbares par ex ont méconnu la notion d’Etat celle-ci étant née chez les romains. Il faut donc prendre en compte la personnalité de chaque peuple, cette personnalité a marqué les conceptions du droit. L’histoire du droit est donc placée entre les conflits de valeurs et les tentatives de synthèse. La synthèse la plus frappante est celle de charlemagne qui fut couronné à Rome empereur en 800 et est revêtu de la dignité impériale, il