La Conception Gaullienne Du Pouvoir

Le terme de Haute trahison était trop large car il pouvait y avoir beaucoup d'exclusion ou un contenue trop flou pour être distinguer. Au fur et à mesure dans le temps, le fait que le Président de la République s'est amélioré, et a été revue pour pouvoir lui donner un état plus précis, le cas échéant serait un avantage pour le Chef de l’État. La Haute Cour est également spécialiser uniquement en ce qui concerne la Responsabilité du Président de la République et traite uniquement les problème liés

des régimes faibles, incapables de résoudre les crises politiques graves. C’est ainsi que la IVème République est incapable de faire face à la crise algérienne après la chute du gouvernement il s’en suit une paralysie institutionnelle, les pleins pouvoirs sont confiés au Général De Gaulle et un projet de nouvelle Constitution est rédigé et adopté par référendum en 1958. La question qui se pose est de savoir dans le cas de la situation politique française, quel est le type de régime institutionnel

partisans de l’Algérie française réclame le retour du général de Gaulle au pouvoir. Le président de la République, René Coty rappelle alors de Gaulle, et lui confie les pleins pouvoirs pour une période de 6 mois. De gaulle propose alors par référendum aux Français, une nouvelle constitution. Approuvée par une grande majorité des votants, la Constitution donne naissance à la Vème République. Cette république offre au pouvoir exécutif (Président de la République et 1er ministre) une place prépondérante

séparation des pouvoirs, ni par un vote de défiance du corps électoral, aucune procédure n’étant prévue en ce sens. La Haute Cour nationale La pratique gaullienne, qui avait été de mettre dans la balance de chaque élection Dès le 23 juillet 1789, une proclamale maintien du chef de l’État, en faisant tion de l’Assemblée nationale établit un ainsi autant de plébiscites, s’est concrétitribunal spécial chargé de juger les désée par le départ du général de Gaulle positaires du pouvoir « coupables de criaprès

Commentaire d’un extrait de discours prononcé le 24 avril 1964 devant l’Assemblée nationale par François Mitterrand. Le général de Gaulle énonce sa perception du pouvoir exécutif de la Ve République. « Le président est évidemment seul à détenir et à déléguer l’autorité de l’Etat ». Cette perception est très vite dénoncée par la classe politique. L’exécutif et à travers lui le gouvernement doit être dirigé par le Premier ministre. En effet celui-ci par la logique du régime parlementaire et par

(1990), se tenait encore un colloque, chargé de discuter, d’analyser, de proposer des interprétations à ce discours, en définir s’il en est, sa portée dans le débat et l’histoire constitutionnels français, et s’interroger enfin sur le fait que les conceptions véhiculées à Bayeux aient mis douze ans à être mises en pratique, par la Constitution de 1958 : et dans quelles proportions ? Tout au long de notre devoir en fait, nous nous attarderons à décortiquer les mots du Général pour cerner au mieux le

a été rédigée en 1958. Met fin à instabilité ministérielle en renforçant e pouvoir exécutif. Personnalité de DG domine vie politique au long des années 60. Mais ni son départ en 1969, ni l’élection du socialiste Mitterrand en 1981 ne fragilisent institutions. Malgré difficultés économiques et montée des extrêmes, font preuve d’une grande souplesse. Durant période, on peut faire distinction entre : - République gaullienne, de 1958 à 1969 - La Vème république après DG Comment la Vème république

"solidarité de fait" sans porter atteinte aux souverainetés nationales. L'idée d'une unification politique des pays du continent européen apparu plus que jamais indispensable dans l'Europe dévastée de l'après-guerre. Charles de Gaulle fut à l’écart du pouvoir de 1946 à 1958. C’est-à-dire pendant les douze années fatidiques où se mirent en place les institutions européennes et où les journaux martelèrent dans l’opinion l’idée que la construction européenne était souhaitable et inéluctable. Pendant toute

poids sur le processus de dévolution du pouvoir. » Avec l’avènement de la Vème République c’est toute une nouvelle conception de la vie politique qui émerge. Bastien François analyse donc les raisons d’un échec : le renforcement de la démocratie à travers les institutions de la Vème République. En effet, il soutient la thèse selon laquelle la Vème République empêche le bon fonctionnement de la démocratie. Non pas qu’elle met fin à une certaine conception de la démocratie, celle de R. Dahl, mais

Néo-Destour (1934) par Habib Bourguiba dont le but est de libérer la Tunisie du protectorat français relance le mouvement nationaliste. Les pouvoirs français tentent par contre de contenir toute tentative de renversement de l’ordre. Malgré plusieurs arrestations Bourguiba se résout à la confrontation et encourage la résistance armée. Avec l’arrivée au pouvoir de Mendès France en 1954 la France consent à négocier avec les nationalistes et accorde une autonomie interne à la Tunisie en 1955 et l’indépendance