La Concurrence Bénéfique

Opportunités | - Marché stagnant- Marché Oligopolistique- Marché concurrentiel- Innovations des concurrents grâce à des moyens financiers plus élevés (multinationales)- Contexte de crise : produit considéré comme superflus + Hausse du prix | - Actions bénéfiques sur la santé- Alimentation saine en accord avec les recommandations de l’état- Changement des manières de consommation : le temps consacré au repas est plus court- Nouvelle tendance écologie/bio- Diversification du produit | Forces | Faiblesses

individu à améliorer sa situation économique engendre des effets bénéfiques en satisfaisant l'intérêt général, comme si les individus étaient conduits par une "main invisible". En d’autres termes, pour Adam Smith, la poursuite de l’intérêt individuel est bénéfique pour la société, et la "main invisible" peut être définie comme un mécanisme autorégulateur (c’est-à-dire se régulant de manière autonome) de marché qui permet, grâce à la concurrence (présence simultanée de plusieurs acteurs sur un marché), une

déficit public et dans sa politique sociale avec une protection sociale à double tranchant qui fait fuir les plus riches et appauvrie les catégories sociales les plus modestes. Si la régulation et l’intervention de l’Etat sont considérées comme bénéfiques pour certains et elles sont jugées dangereuses pour d’autres. Quels sont les intérêts et les inconvénients d’une intervention de l’Etat dans la vie économique et sociale ? Dans un premier temps, nous présenterons les avantages d une intervention

notamment dans les écoles Le sport est, en effet, bon pour la santé surtout chez les adolescents Bien encadrée, la compétition sportive peut favoriser une saine émulation ainsi qu’une meilleure intégration sociale Le sport est cependant ambivalent : la concurrence exacerbée peut conduire à un surentraînement précoce dommageable au niveau physique et psychologique chez les jeunes Doc 3 Article de 2011 de L’Humanité sur le rôle social du sport La France connaît des inégalités sociales, très sensibles dans certains

Libre échange ou protectionnisme. Question 1. Quels sont les arguments que l’on peut évoquer en faveur du protectionnisme et contre lui ? Le protectionnisme réapparait au sein de l ‘économie mondiale pour contrer la concurrence des pays émergeants. Ce modèle désigne l’action de l’état, dans le but de favoriser certaines activités nationales en compétition avec l’étranger, en mettant en place par exemple des barrières tarifaires, des quotas mais encore des subventions à l’exportation. Le protectionnisme

ralentissement de l’augmentation des échanges du à la crise pétrolière de 1973 à 1979 qui a entrainée une hausse du protectionnisme. Le protectionnisme est un ensemble de mesures mise en œuvre par un Etat visant à protéger les producteurs nationaux de la concurrence étrangère du reste du monde en réduisant les importations et en favorisant les exportations. Mais nous pouvons nous demander dans quelles mesures un Etat peut avoir recours au protectionnisme ? Pour cela nous verrons dans un premier temps les

la production nationale. Effets bénéfiques : hausse des emplois, des revenus distribués aux salariés, économies d’échelle Le L.E. permet d’importer des produits meilleur marché. Effets bénéfiques pour les consommateurs (il ont plus de choix et améliorent leur pouvoir d’achat), et pour les entreprises nationales (ils peuvent baisser leurs coûts de production ou améliorer leur compétitivité). Le L.E. dynamise l’économie car elle introduit plus de concurrence. Les entreprises nationales doivent

écoles Le sport est, en effet, bon pour la santé surtout chez les adolescents Bien encadrée, la compétition sportive peut favoriser une saine émulation ainsi qu’une meilleure intégration sociale Le sport est cependant ambivalent : la concurrence exacerbée peut conduire à un surentraînement précoce dommageable au niveau physique et psychologique chez les jeunes Doc 3 Article de 2011 de L’Humanité sur le rôle social du sport Doc 4 Photographie non datée prise dans une

(jusqu’à la mort de celle-ci à quatre-vingt-dix ans). La main invisible, ou la concurrence impure et imparfaite. Le postulat économique capitaliste libéral repose depuis toujours sur une théorie formulée il y a trois siècles (1759) par un certain Adam Smith : la théorie de la main invisible. Selon cette théorie, chacun, en agissant égoïstement et pour son propre intérêt, est amené à produire plus d’effets bénéfiques pour la communauté que s’il travaillait réellement au bénéfice de celle-ci. Il

quand on ne réussit pas à trouver un théorème ou un principe pour expliquer les choses. Les deux autres occurrences de la métaphore se ressemblent. Dans les deux, il y a un personnage central qui travail pour son intérêt mais qui a des effets bénéfique pour la société. Ce personnage est dans une fois le propriétaire terrien et dans l’autre c’est un capitaliste. La première occurrence apparue dans l’œuvre de TSM « La théorie des sentiments moraux ». Selon lui les riches ne consomment pas plus que