La Conscience Peut Elle Rendre Malheureux

il n’y a pas de « recette miracle du bonheur ». Le bonheur est il alors inaccessible à l’homme ? Pour répondre à cette question, nous nous intéresserons plus particulièrement au problème philosophie suivant : L’homme, par sa nature et sa condition peut il vraiment accéder au bonheur ? Mais n’aurait il pas une vision trop idéaliste de ce qu’est qu’être heureux ? Ainsi, nous verrons dans une première partie qu’il est difficile pour l’homme d’être heureux, par sa condition. Suite à cette partie, nous

LA CONSCIENCE FAIT-T-ELLE LE BONHEUR DE L'HOMME ? La conscience est une intuition immédiate. C'est le pouvoir qui permet à l'Homme de se distancer de la nature, de lui-même et de sa propre nature. D'embée, on peut affirmer faire le bonheur de l'Homme qui est son but ultime, celui de fonder une famille par exemple. Cela peut-être aussi remis en cause, la conscience peut nous décevoir, car celle-ci est consciente de notre déception, si on loupe un examen par exemple. La conscience est donc ce qui

R eformulation : peut-on dire que le désir de par sa nature et/ou ses conséquences symbolise, renforce, voire provoque la condition misérable de l’homme ? Si oui il faudra en détailler les raisons et envisager différemment la place qu’on accorde à nos désirs dans nos existences. Si non il faudra envisager deux autres réflexions : pourquoi a-t-on l’impression malgré tout que nos désirs sont la marque la plus visible de notre misère ? D’où viendrait cette illusion ? Et ne peut---on pas imaginer

La volonté est la faculté de se projeter consciemment et librement vers des fins. Elle fait échapper l’homme au déterminisme qui régit les phénomènes naturels et dans la mesure où elle met en jeu la conscience ou la raison, elle implique la différence du bien et du mal. Envisager que l’on puisse vouloir le mal revient donc à prétendre que l’on puisse consciemment et librement choisir le mal, or cela ne va pas de soi. Au contraire, l’existence d’une telle volonté nous paraît proprement insensée

Dissertation : Peut-on désirer l'impossible ? Introduction : Nombreux sont les philosophes ayant éclairé la question du désir humain qui est définie par Paul Ricoeur comme "l'épreuve présente du besoin comme manque et élan, prolongé par la représentation de la chose absente et l'anticipation du plaisir". De plus, le fait de désirer l'impossible semble une contradiction chez l'Homme puisque cela le mène à l'insatisfaction. En effet, l'impossible représente une action, un geste, une pensée

semble naturelle à tout homme. Ainsi comme le dit Pascal dans les pensées « Tout les hommes recherchent à être heureux. Cela est sans exceptions, quelques différents moyens qu’ils y emploient ». Mais en quel sens la recherche du bonheur, et sa quête peut elle devenir l’objet d’un acte naturel ? Quel est la nature du bonheur ? Est-elle compatible avec la notion de naturel ? Moralement on pourrait distinguer le bonheur égoïste ou rechercher du bonheur des autres .Mais en quoi le bonheur est-il nécessaire

qu'il est aussi le fondateur des Sciences Humaines. 1 - La connaissance de soi Elle éclaire tout homme sur ce qu'il est et ce qu'il peut ; elle le sauve des illusions souvent funestes qu'il se fait sur lui-même. "N'est-il pas évident, cher Xénophon, dit Socrate, que les hommes ne sont jamais plus heureux que lorsqu'ils se connaissent eux- mêmes, ni plus malheureux que lorsqu'ils se 1 Mythe : du grec qui signifie "parole" trompent sur leur propre compte ?" En effet, ceux qui se connaissent sont

volontairement à tous les autres à travers le pronom «ceux» qui sépare alors cet homme désigné comme seul, apparent, à une masse que l'on ne peut pas citer. Le fait que l’on parle de «tirer au sort» pose alors la question de hasard, le libre arbitre, la conscience de l’individu. Mais peut-on tirer au sort ses propres décisions en étant conscient de le faire ? Cela peut parfois être vu comme une simple prise de risque afin d'éviter certaines choses que l’on tente d’éviter, des événements ou encore des répercussions

ces deux concepts, il y a l’idée d’être heureux. Ce sujet peut alors être interprété en deux sens : 1°) Pour être heureux dois-je seulement avoir de la chance ? 2°) Dois-je provoquer mon bonheur en provoquant la chance ? Il sous-tend ainsi soit que mon bonheur ne dépend que de moi et que je dois tout faire pour l’atteindre, soit que le bonheur est le fruit d’évènements que nous ne pouvons pas prévoir dû au hasard qui contribueront à nous rendre heureux. Les hasards heureux y sont-ils pour quelque chose

un premier élément de réponse, celui qui sera développé dans la première partie ] Certes, les hommes ne pensent pas tous les jours au bonheur et ne font pas nécessairement ce qu’ils font avec l’intention explicite d’être heureux, mais on peut penser que le bonheur n’en reste pas moins une fin en soi vers laquelle tend leurs désirs, leurs projets et leurs actions. Si notre étudiant en médecine s’acharne au travail, c’est sans doute qu’il espère, même sans y penser, être récompensé de ses