La Conscience Peut Elle être Trompeuse

but de s’apaiser. Leur cadre de pensée est défini : « l’horizon de ses pensées doit être clos et ne doit pas rester sans frontière », l’image utilisée pour l’horizon et la frontière est dû au faite qu’à cette époque, les hommes commencent à voyager mais en réalité ce sont surtout les plus instruits qui peuvent se le permettre. Donc certains hommes peuvent ouvrir leurs esprits mais le commun des mortels ne le peut pas. Les hommes ne savent pas non plus discerner le vrai du faux. De plus, tous les

« Suis-je ce que j’ai conscience d’être ? » Dissertation n°3 Dans la question « suis-je ce que j’ai conscience d’être ? », nous pouvons nous interroger sur la notion du sujet pensant, pour cause l’utilisation du « je ». Cette notion nous amenant alors sur une notion de réflexion. Une réflexion sur l’existence, elle même introduite par le verbe être de la question (« suis » et « être »). Il est alors question de prendre conscience de cette existence, cette conscience devra être déterminée par différents

Verité La vérité peut-elle être relative ? Comment la vérité pourrait-elle être relative alors que la vérité exclut par définition l’idée d’approximation et l’idée qu’elle pourrait être autre qu’elle n’est ? On admet que la connaissance humaine est relative — l’histoire des sciences le confirme dans le fait : on ne conçoit plus l’univers de la même façon de nos jours que du temps d’Aristote. Mais est-ce que ça nous donne le droit de dire que la vérité est relative ? L’idée d’une connaissance

fasse le tour de moi-même par moi-même ? Le « je » ici doit être pris au sens général, il désigne toute personne douée de conscience. Est-il possible que je sache par moi-même qui je suis ? Certes, je me sens si proche de moi-même que je pense me connaître ou au moins en avoir la possibilité. Cependant, il est possible que je ne vois pas clair en moi. I - On peut avoir une certaine connaissance de soi Il y a des choses dont je peux être certain de savoir sur moi-même. Je sais que je suis un mammifère

celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous sesdésirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts, habitudes

caractéristique principale de se définir comme un être authentiquement naturel dont la vie instinctive et sensuelle le conduit, sous l’effet du soleil, au meurtre. Dès lors, cet homme « naturel » et « innocent » se retrouve jugé par une société dont les valeurs et les critères d’appréciation ne sont pas les siens. * On concèdera bien volontiers que son absence de toute émotion apparente lors de la mort et de l’enterrement de sa mère peut, après tout, être perçue comme une forme de pudeur. On rappellera

Sujet – Conscience – Inconscient : le problème de l’identité et de la connaissance de soi « Connais-toi toi-même », l’impératif socratique, même s’il n’a pas un sens psychologique, prend toute son importance dès lors que l’on veut savoir qui l’on est et prendre sa vie en main. Il faut apprendre à se connaitre, d’où la pratique de l’écriture de soi, les autobiographies, par exemple les confessions de Rousseau. Il n’est pourtant pas facile de se connaitre, c’est la leçon de la tragédie de Sophocle

peuvent toujours révéler, dans l'imagination le sujet se présente un objet absent à travers une image, forme sensible de l'objet: dans les deux cas l'origine est l'acte de transcendance de la conscience: dans la perception la conscience est dépassement vers un objet présent, dans l'imagination la conscience se donne l'objet comme ce qui n'est pas, comme ce qui manque et donc comme motif, moteur d'une action. - Le concept, ce avec quoi je prends, n'a en lui-même rien de sensible: il est pour ainsi

dans le fragment 121 "[...] jusqu’à ce qu’il comprenne / qu’il est un monstre incompréhensible". En outre, notre raison est dirigée par des puissances trompeuses telles que l’imagination. L’homme est donc vain, par son inconséquence et par la place primordiale que prend le divertissement dans son existence. Par conséquent, notre condition peut être qualifiée de misérable puisque nous sommes vains et petits. Cependant Pascal ne se campe pas sur cette position. Ainsi, dans un second temps, il

La liberté est-elle une illusion de la conscience ? Le sens de la liberté qui est « pouvoir faire ce que l'on veut » est problématique. En effet lorsque je veux quelque chose, je dois prévoir les conséquences de mes actes pour faire en sorte d'avoir cette chose. La liberté est donc la conséquence d'une volonté que des causes auraient déterminé. Par exemple si je veux avoir une bonne note à un devoir, je vais travailler le sujet sur lequel porte ce devoir, je me serais préparé intellectuellement