La Crise De Suez 1956

prises de décisions en ce qui concerne ses éventuelles partenaires économiques et commerciaux. C’est souvent par l’évaluation de l’impact économique sur les pays occidentaux que le leader agit, l’illustration même de ce propos est l’affaire du canal de Suez. Ainsi, les successions périodiques engendrées de cette politique, nous obligent donc à articuler de façon chronologique notre étude. Enfin, nous pourrons évoquer d’autres pays, événements, ou politiques étrangères, lorsqu’ils seront considérés nécessaires

signes de détente apparaissent dès la mort de Staline en 1953. Le nouveau dirigeant soviétique, Khrouchtchev, propose aux États-Unis la « coexistence pacifique ». En 1956, les deux Grands interviennent, sans se concerter, pour mettre fin à la crise de Suez, concrétisant ainsi la réalité du duopole qui gouverne alors le monde. La crise de Cuba, en 1962, met toutefois le monde au bord de la guerre nucléaire. Elle est l'occasion pour les dirigeants des deux Grands de se convaincre d'organiser la détente

créateurs de la révolution cubaine et président de Cuba de 1976 à 2008 (1956-2008) -Gandhi : Leader indépendantiste indien, partisan de la non-violence (1869-1948) -Nasser : Président de l’Égypte de 1952, cofondateur du mouvement des non-alignés (1918-1970) -Senghor : Président du Sénégal de 1960 à 1980 (1906-2001) -Hô Chi Minh : Indépendantiste indochinois, fondateur de la république démocratique du Vietnam (1890-1969) 1929 : Crise économique mondiale 1939-1945 : Seconde guerre mondiale 1940-1944

Zedong en Chine en 49 : camp com s’étend en Asie. Blocus de Berlin (48-49) En 1949, ts pays à l’Est rideau de fer gouvernés p/ com -> Occidentaux décident accélérer reconstruc° All : créa° nvelle monnaie Deutsche Mark -> première crise g froide, crise Berlin, St bloque entrées, sorties de Berlin ss pretexte d’une unifica° des zones occidentales entre Am, Angl et Fr -> défaite car fuites, les Américains construisent vite donc échec blocus et division All en 2 : RFA, RDA -> Symbole g

Proche et Moyen-Orient de 1918 à 1956 ALes origines des conflits 1Une position stratégique La région que composent le Proche-Orient (contour sud et sud-est de la Méditerranée) et le Moyen-Orient (golfe Persique et Mésopotamie) est stratégique pour plusieurs raisons : - sa position au carrefour de l'Europe, l'Afrique et l'Asie en fait une zone très fréquentée dans les échanges, concentrés autour de détroits stratégiques (Bosphore, Dardanelles, Ormuz, canal de Suez). - sa richesse naturelle, notamment

Jordanie est un autre bénéficiaire de la guerre. Les arabes palestiniens sont les grands perdants, ils quittent les régions sous contrôle israélien pour les pays voisins. Aucun traité de paix n’est signé => statu quo de 49 à 67. III- La crise de Suez en 1956 et le 2e conflit Israélo-Arabe Ils s’inscrivent dans le contexte international de la coexistence pacifique Est-Ouest, dans le contexte de la naissance d’un Tiers monde qui a affirmé en 1955 à Bandoeng la volonté d’un non alignement ce qui

communiste fait un coup d’Etat en Tchécoslovaquie, le « Coup de Prague ». Les Européens de l’Ouest ont peur. 2) La première crise de Berlin (1948) Dans la continuité de la politique d’endiguement du communisme, les Occidentaux décident d’accélérer la reconstruction de l’Allemagne. Pour cela, ils introduisent une nouvelle monnaie, le Deutsche Mark, ce qui déclenche la crise de Berlin en 1948. Staline étant une fois de plus en désaccord, il viole les accords internationaux de Postdam et de Yalta

guerre froide Berlin : blocus 1948-49= 2 Allemagnes +construction du mur de Berlin 1961 RDA (1953) Pologne, Hongrie 1956 (crises montrent rigidité du bloc soviétique) 1956 : Suez , crise qui montre l’impuissance des pays européens et le rôle d’arbitres des deux Grands   II L’Europe profite de la Détente   Intro: Khrouchtchev, déstalinisation, coexistence pacifique et crise des fusées (pas dans le détail !!) 1) Désarmement et conférences 1963 : Traité de Moscou (pas la France) 1968 :

par la Transjordanie La Jordanie est un autre bénéficiaire de la guerre. Les arabes palestiniens sont les grands perdants, ils quittent les régions sous contrôle israélien pour les pays voisin. Aucun traité de paix n'est signé. III La crise de Suez en 1956 Elle s'inscrit dans le contexte internationale de la coexistence pacifique Est-Ouest, dans le contexte de la naissance d'un tiers monde qui a affirmé en 1955 à Bandoug la volonté d'un non-alignement ce qui amorce des tensions à venir Nord/Sud

relations avec la RFA. En 1956, Nikita Khrouchtchev propose que les deux Grands vivent côte à côte, chacun avec son système. C'est « la coexistence pacifique ». • Le mouvement de décolonisation explique en partie l'apaisement suggéré par Khrouchtchev : avec le démantèlement des empires coloniaux apparaissent de nouveaux pays que l'URSS entend séduire en se montrant pacifiste. En 1956, les États-Unis et l'URSS soutiennent tout deux l'Égypte qui nationalise le canal de Suez. Exercice n°4 Des tensions