La Crise Du 16 Mai 1877

s’enracinent. 2 – Pour Olivier Duhamel[5], quatre cycles se divisent chacun en trois périodes : 1789/1848 – 1848/1877 – 1877/1946 – 1946/… Dans chaque cycle se succèdent un gouvernement d’assemblée, un gouvernement présidentiel puis un gouvernement équilibré : - Cycle I : 1789/1799 – 1800/1814 – 1814/1848 ; - Cycle II : 1848/1851 – 1851/1870 – 1870/1877 ; - Cycle III : 1877/1940 – 1940/1944 – 1944/1946 ; - Cycle IV : 1946/1958 – 1958/1986 – 1988/2008 (alternance cohabitation et gouvernement

historique[modifier] Un régime parlementaire dualiste[modifier] Entre la Monarchie constitutionnelle et la République parlementaire[modifier] Le 4 septembre 1870, dans les décombres du Second Empire vaincu par la Prusse, la République est proclamée. Jusqu'en 1877, monarchistes et républicains se livrent une lutte politique intense pour le contrôle des institutions et la définition juridique à leur donner. La chambre des députés en 1871. Après la large victoire des monarchistes le 18 février 1871 lors des

Les soulèvements populaires de républicains radicaux, comme la Commune de Paris en 1871 mis les républicains dans une posture difficile et ne les conforte pas dans l’exercice du pouvoir. De 1871 à 1873 Adolphe Thiers, un orléaniste, et de 1873 à 1877 le maréchal Mac-Mahon légitimiste sont président : Tous deux monarchistes. Est-ce un retour vers la monarchie ? Non car Le président Adolphe Thiers dû démissionner de son poste en 1873 pour un revirement contre la majorité royaliste en défendant

régime parlementaire: une crise de l'organisation politique Chapeau: Dans ce discours, Mac Mahon se fait le témoin d'un bouleversement politique qui permit la véritable instauration de la III ème République selon un processus d'établissement long et mouvementé (A), puis qui permis d'envisager un régime parlementaire du fait de la soumission de Mac Mahon (B). A) le processus d'établissement de la République : une forme de gouvernement imposée 1- la crise du 16 mai 1877 c'est le grand élément

Qu’est-ce-que la crise du 16 MAI ? Mac Mahon , chef de l’état , envoi une lettre de révocation à Jules Simon , dans le cadre de ce régime parlementaire sous la III ème république, Mahon défenseur du régime parlementaire dualiste , monarchiste, il s’oppose au républicain menée par Gambetta , les républicains eux sont favorables à une régime parlementaire moniste , dans lequel le président à un rôle politique effacée . Lac crise du 16 MAI est une confrontation où mac mahon veut un pouvoir fort

conforte dans sa position prééminente, avec notamment les lois de 1875. Enfin dans une seconde partie nous montrerons en quoi dans la IIIe République, le rôle du Président de la République est en déclin constant, avec d’abord le rôle qu’a joué la crise du 16 mai 1877, et ensuite la destitution progressive du chef de l’Etat. I-L’importance pour le moins fictive du rôle du président de la République sous la IIIe République A-Une présence présidentielle apparemment importante dès l’aube de la IIIe République

le 24 mai 1873.Ainsi de 1870 à 1873 l'on assiste à la mise en place d'un pouvoir exécutif temporaire avec un gouvernement de la Défense national provisoire sous Monsieur Thiers (A). De plus ,en 1873, le Président de la République étant monarchiste et la chambre des députés élue est républicaine,l'on assiste alors sous la IIIème République à la première expérience de « cohabitation » française. Ainsi, le pouvoir législatif conteste le pouvoir exécutif notamment avec la crise du 16 mai 1877 sous Mac-Mahon(B)

stabilisation du régime ⁃ fixe la tradition du parlementarisme à la française ⁃ le président de la république avait pris de l'importance ⁃ réussite du parlementarisme dualiste ⁃ Les points faibles de la III ème République: ⁃ crise du 16 mai 1877, 1ère crise institutionnelle : plus de dissolution : instabilité ministérielle: le pouvoir exécutif s'affaiblit (plus de moyens de pression): domination de l'Assemblée et donc régime d'assemblée qui prend le dessus ⁃ le Président de la République

députés, extraits des débats du 17 mai 1877 Le document étudié est un discours prononcé par Léon Gambetta devant la Chambre des Députés le 17 mai 1877, c’est-à-dire pendant la Troisième République. Léon Gambetta donne son avis concernant une éventuelle dissolution de la Chambre des Députés par le Président de la République, Mac-Mahon. Il est important de noter le contexte particulier dans lequel a eu lieu ce discours : nous sommes au lendemain de la crise du 16 mai 1877 qui a opposé le Président de

une convention d'armistice qui doit permettre au pays de se doter d'un gouvernement habilité a traiter avec l'ennemi. Des élection on lieu le 8 février 1871 au suffrage universel masculin direct. Ces le début de la 3eme République. Avec la crise du 16 mai 1877 le Marechal Mac-Mahon perd peut a peut ces alliés, au début de l'année 1879 il perd son dernier appui les républicain obtenant la majorité au Sénat. Le 30 janvier 1879 il donne sa démission et les deux chambres réunies procèdent a son remplacement