La Démocratie Représentative Une Contradiction

pas, en quelque façon ce dont elle n’est que l’image. En effet, cette image, en tant qu’elle est investie, dans son altérité même, des pouvoirs qui sont aussi ceux de la chose représentée, ne laisse pas d’inquiéter. Le peuple est dit souverain en démocratie mais l’Assemblée Nationale lui renvoie une image partielle de sa propre complexion qui est aussi une complexité. Elle est une présentification, elle rend quelque chose d’absent présent sous un mode différent de l’objet représenté (comme dans l’allégorie

de 1891. C’est au moment où l’Eglise commence doucement à vouloir améliorer la condition ouvrière. Ce mal = la misère ouvrière. On attise la jalousie contre ceux qui possèdent (= la bourgeoisie). Il dénonce l’idéal communiste alors que la social-démocratie tes beaucoup moins loin que ça. Il y a bien deux classes sociales mais elles ont besoin l’une de l’autre. Ce n’est pas le libéralisme qu’il critique mais ses dérivées. Ce qui l’importe, c’est de ramener le monde ouvrier vers l’Eglise. Analyse

de la démocratie. Établi par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, il n’a été effectif pour l’ensemble de la population qu’en 1944 avec la reconnaissance du droit de vote aux femmes. La majorité électorale en France fût souvent modifiée. Tout d’abord, elle passe de 30 ans en 1815, à 25 ans en 1830, puis à 21 ans en 1848, pour enfin être abaissése à l’âge de 18 ans en 1974. Actuellement, 18 ans est l’âge auquel la très grande majorité des démocraties représentatives ont fixé

là une doctrine de politique, dont l’application est facile et conforme à toutes les règles de morale et de justice. Nous avons toujours blâmé les systèmes qui, sous prétexte de l’intérêt matériel du peuple, faisaient descendre le pouvoir dans la démocratie. » La Quotidienne, 25 mai 1830 Voilà de quelle manière l’un des plus grands journaux royalistes envisage le rapport de la politique et de ses dirigés : un vieux droit monarchique à la tête d’un pays qui aspire à un tout autre idéale de manière

écarte l'intelligence. Bien au contraire pour ce dernier la sagesse est le fruit de l'intelligence, elle serait la traduction concrète de cette dernière. Un homme sage, un homme moral c’est un homme intelligent. D'où sa défiance à l'égard de la démocratie cette dernière, laissant beaucoup trop de place au choix du peuple. Or ce dernier est plus ignorant et plus sensible à la démagogie que les élites. Y étant sensible, il aura plus de difficulté à obtenir ce qualificatif de moralité qui lui vaudra

Länder composent la république fédérale d'Allemagne, avec pour capitale Berlin. Le système politique allemand est appuyé sur une constitution appelée "Loi fondamentale", elle-même articulée sur les principes de séparation des pouvoirs et de démocratie représentative à régime parlementaire Le système politique allemand est constitué de trois constitutions : EXECUTIF, LEGISLATIF et JUDICIAIRE. Le pouvoir EXECUTIF Présidence fédéral : Le chef de l'État, véritable président fédéral, est élu pour cinq

chargée de rédiger la C°. Au niveau de la phase d’élaboration, elle commence en général avec la réunion de l’organe qui s’arroge la compétence constituante ou auquel l’organe de transition la remet. La théorie démocratique exige un organe élu, représentative des forces politiques du pays. La dernière phase consiste dans l’adoption définitive du texte. Le texte constitutionnel est d’abord voté par l’organe d’élaboration lui-même. La tradition démocratique exige qu’un document normatif d’une telle

qu'un Etat moderne comme la France afin de déployer leur puissance. Toujours selon Machiavel, la régime pour que les hommes soient libres est un régime qui permette le développement de conflits, régime notamment connu aujourd'hui sous le nom de démocratie. Et, le rôle du Prince serait d'éviter que ces conflits ne dégénèrent en guerre civile. Ainsi, selon Machiavel, les conflits renforcent une société, les luttes sociales en tout genre seraient bonnes pour la Cité, du moins en évitant de plonger l'homme

André Jacques Holbecq, présenté comme un « économiste citoyen », très impliqué dans le mouvement altermondialiste depuis plusieurs années. Et Philippe Derudder, ancien grand chef d’entreprise qui s’interroger sur les contradictions du système. On écrit « la dette publique une affaire rentable : à qui profite le système » dans le but de permettre aux citoyens de «savoir», afin qu'ils ne se laissent pas impressionner par les épouvantails que l'on agite sous leur nez et de

pouvoir constituant, donc forme écrite quel que soit son contenu. On résonne selon un critère organique, l’organe qui adopte. On répond à la question : qui adopte la constitution ? Qui a voté le texte juridique ? C’est le pouvoir constituant. En démocratie il désigne le peuple, il faut distinguer le pouvoir constituant du pouvoir constitué. Le premier est celui qui adopte la constitution et le second c’est les organes qui adoptent la constitution comme l’assemblée nationale et le Senat. B)