La Faute Objective

Pendant longtemps, la faute était l’un des fondements principaux dans les régimes de responsabilité en droit commun. Néanmoins, dès le 19ème, l’on a assisté à l’émergence de la théorie du risque, en réponse au développement du machinisme, théorie qui a fortement influencé les régimes spéciaux de responsabilité, comme avec les victimes d’accidents de la route ou du travail. Le 24 mai 1989, un cycliste âgé de 12 ans, Sébastien Bertrand entre en collision avec M. Domingues qui roulait en motocyclette

Difficulté le savoir; donc la théorie de la cause est difficile a classer. Utilisation plutôt de la cause objective au regard du service que promet chrono, mais cause objective pas très loin de la cause subjective. Au moment de la formation du contrat : cause existe tant qu aucune faute n est commise, art 1108 code civil dit que si il y a une cause au début elle existe tjr, alors qu ici si il y a une faute la cause disparaît alors que si chrono livre le jour j alors on dit que le contrat a un cause. Donc

imprudence ou négligence. COPIER L’ARTICLE. 1382 et 1386. Le principe de la réparation intégrale du préjudice veut dire que la responsabilité civile se mesure à la gravité du dommage et non pas à l’intentionnalité de la faute. La responsabilité civile ne dépend pas de la faute mais du dommage (exceptions dans le droit des assurances). Il existe différents types de responsabilité. Les grands types sont la responsabilité administrative (de l’État ou d’une personne publique appliquée par l’ordre

La Cour de cassation a opéré un important revirement de jurisprudence par deux arrêts de son Assemblée plénière qui ont définitivement abandonné l’imputabilité comme élément de la faute délictuelle. L’arrêt de la seconde chambre civile de la Cour de Cassation du 12 décembre 1984 s’inscrit dans cette continuité. En l’espèce, Jean-Claude B, agé de sept ans jouait dans une cour d’école avec Nicolas Y, ayant le même age. Le premier poussa le second qui tomba en heurtant un banc et fut blessé

la pers Atteinte dt de la personnalité Préjudice moral bcp dvlpé quand manquement à une obligation d’info Cf. domaine médical Dt de la personnalité  protection naturelle ds la resp civile  resp pour faute (1382 C civil) Atteinte aux dts de la personnalité  dommage + fait générateur (faute du défendeur) Resp civile manière très forte de protéger dts Pas limité aux pers physiques B) Dommages subis par la victime directe et victime par ricochet Directe : directement touchée par le dommage

Commentaire d’arrêt : Par un arrêt de cassation du 27 février 1951, la Cour de cassation s’est prononcée sur la faute d’abstention. Un professeur rédige un article retraçant l’histoire de la télégraphie sans fil en omettant de citer un acteur ayant participé à sa création. Les héritiers de la personne omise assignent le professeur en réparation du préjudice causé par la faute d’omission. Celui-ci interjette appel et, devant l’arrêt infirmatif rendu par la Cour d’appel, les héritiers forment

sa particularité. Paradoxalement, les contrats Chronopost, contrats d’adhésion, établissent une clause prévoyant en cas de manquement au respect des délais par la société, la limitation du prix de l’indemnisation au prix payé par le client, sauf faute lourde de la part de Chronopost. En l’espèce, la société Chronopost s’engageait, envers une société Banchereau, à livrer deux plis contenant une soumission à une adjudication le lendemain de leur envoi avant midi. Mais les plis n’arrivèrent pas à

raisonnablement continuer à dire que l faute constitue l'unique fondement du dr de la resp civ au 21eme s ? I Un effacement progressif du fondement traditionnel de la responsabilité civile Pour engager la responsabilité d'un individus il faut réunir trois conditions. Il faut tout d'abord un dommage, ensuite un fait générateur et un lien de causalité. A/ LA DIVERSITE DES REGIME DE RESPONSABILITE, CAUSE DE L'EFFACEMENT DE LA FAUTE Lors de la rédaction du code civil en 1804, la faute devient le fondement originel

non intentionnelles), dès lors qu’elles génèrent un dommage pour autrui, sont également source d’une obligation de réparer. Surtout, une personne peut être déclarée responsable indépendamment de la question de savoir si elle a commis ou non une faute (il en est ainsi des parents pour les dommages causés par leurs enfants mineurs ou du gardien d’une chose pour le dommage causé par le fait de celle-ci). Cette responsabilité suppose la réunion de trois conditions : un fait générateur ; un préjudice ;

« Faute et responsabilité » « L'homme, étant condamné à être libre, porte le poids du monde entier sur ses épaules : il est responsable du monde et de lui-même » [Sartre]. La responsabilité civile se situe à la frontière d’autres types de responsabilités, soumis à des régimes et des juridictions différentes. Par ailleurs, les responsabilités civile et pénale ont toujours entretenu des rapports très étroits, le principe de la distinction ne s’étant imposé que de manière progressive : en effet