La Fiction Est Elle Efficace Pour Dénoncer

choix de la stratégie littéraire, le procédé argumentatif qu'il décide d'employer. La question qui nous est posée est « Lorsqu'on aborde des notions abstraites ou complexes, des idées morales, quelles stratégies littéraires vous paraissent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ? ». Ces notions se définissent par le genre des textes, on peut classer les genres des textes en deux catégories : celle de l'argumentation et celle de la littérature. L'illustration de ces deux catégories se

basses classe . Zola quant a lui défend la notion d’hérédité en disant que ‘’ l’hérédité a ses lois comme la pesanteur ‘’ par exemple si un père est mineur et alcoolique, le fils aura beau lutter, il finira comme son père mineur et alcoolique, il dénonce le déterminisme, on agit en fonction des uns et des autres. Mais on découvre tout de même quelque touche de subjectivité chez les écrivains qui tentent de donner une explication du réel, étant contemporain au 19ièm siècle ils se servent du réalisme

traverse le monde et qui arrive en Espagne. Scarmentado se trouve plongé au cœur d’un épisode terrible : un autodafé prononcé par un tribunal de l’Inquisition. Dans notre étude, nous nous attacherons à montrer comment Voltaire, tout en jouant de la fiction romanesque et pittoresque (premier axe), nous livre sur le mode ironique (deuxième axe) une critique amère de ses cibles préférées (dernier axe). Développement Premier axe : une scène pittoresque Voltaire dépayse son lecteur en multipliant

une leçon. Tout d'abord nous marquerons les points forts et les limites de l'argumentation directe pour ensuite étudier l'efficacité du récit argumentatif. I- Non histoire Mais il peut être intéressant d’exposer directement ses arguments. Les fictions ne sont pas forcément biens comprises par les lecteurs puisque les textes sont plutôt ambigus (message non formulé clairement à cause de la censure). Il faut faire un effort d'abstraction pour dégager la portée universelle. On arrive donc à se

utilise également le pathétique en s’adressant à « Soyecour » en partant tout d’abord sur un registre dramatique puis en minorant cette même mort « malheur déplorable, mais ordinaire » ligne 7 Voltaire utilise une argumentation indirecte en créant une fiction à partir de laquelle il convainc le lecteur d’adopter son aversion envers la guerre. On peut déceler de l’ironie à travers tout l’extrait, notamment grâce au paradoxe « le merveilleux de cette entreprise infernale » ligne 29, ou encore par le ridicule

expliquerons au contraire, les limites non négligeable de ce choix d'écriture. Tout d'abord, nous allons parler des avantages de l'apologue et de ce choix d'écriture qui plaît aux lecteurs. Ensuite, nous montrerons que ce choix d'écriture est efficace pour transmettre un enseignement d'écriture et qu'il amène à une réflexion des lecteurs. Ce choix d'écriture qu'est l'apologue a été utilisé par de nombreux auteurs au cours des siècles. C'est un genre très ancien auxquels ont recouru les écrivains

des lettres à leurs amis restés à Ispahan, Smyrne ou Venise. Chacune de ces lettres décrit ce qui en France les surprend, les choque ou les émerveille. Ainsi le regard d’un étranger sert à dénoncer les travers de la société française. Problématique : en quoi la satire de la monarchie française est-elle efficace chez Montesquieu ? Repérons dans ce texte tous les indices qui permettent d’affirmer qu’il s’agit là d’une lettre : CITATION OUTIL D’ANALYSE INTERPRETATION « nous », « nos », « notre »

II – L’histoire Le mot fable peut désigner un récit fondé sur un mensonge. Le titre du poème peu donc inviter le lecteur à reconnaître dérrière la fiction de la fable et du singe déguisé, une vérité historique. Evidemment, c’est Louis Napoléon Bonaparte (Napoléon III) qui est visé. Le « royal appétit », c’est son ambition (elle est déjà dénoncé dans les poèmes voisins). En prétendant succéder à son oncle, il a revêtu la peau du tigre ; c’est un animal nocturne et cruel ; il a organisé le coup

désolation sur sa route. Dans le chapitre 19 accompagné de son valet Cacambo, il s’apprête à entrer dans Surinam, capitale de la Guyane Hollandaise. C'est alors qu'il va être confronté à la réalité de l'esclavage. Lecture ! Il s'agira de voir ce que dénonce Voltaire et par quels moyens. Nous nous intéresserons dans un premier temps aux différents objets de la critique, puis, nous étudierons les moyens mis en œuvre par l'auteur pour susciter la pitié et l'indignation du lecteur. I – L'objet de la dénonciation

Chapitre 1 Candide ou l’Optimisme Du début à « … et par conséquent de toute la Terre. » Introduction : C’est en 1759 que Voltaire fait paraître anonymement Candide ou l’Optimisme, conte philosophique qui sous le masque d’une fiction plaisante et alerte fait la critique de l’optimisme, système philosophique de Leibniz. L’extrait que nous allons étudier constitue l’incipit de l’œuvre qui contient en germes les thèmes et les procédés propres à cet apologue. Lecture. Reprise de la question :