La Main Invisible Limites

M. KEYNES a mis l’accent sur l’équilibre de sous emploi durable auquel peut aboutir le fonctionnement de l’économie de marché. Dans cette situation, l’intervention régulatrice de l’Etat ne doit pas simplement permettre le fonctionnement de la main invisible, mais doit modifier le fonctionnement de certains marchés ou de l’ensemble du système économique. La régulation vise à inciter les acteurs, à orienter leurs comportements tout en les laissant libre d’agir dans ce cadre. Ce qui n’est pas le cas

(1776). Adam Smith et le libéralisme Dans ce livre qui le rendra célèbre il souligne : - le rôle bénéfique du marché et de la concurrence - la liberté individuelle comme facteur d’efficacité économique - le principe de la « main invisible » Jean-Baptiste Say l’a qualifié de « père de l’économie politique ». Son ouvrage est très largement consacré à l’étude de l’organisation de l’activité économique. Le maître mot de la pensée smithienne est la division du travail : - L’individu

abordées : La main invisibles d'Adam Smith – L'équilibre général de Walras– la baisse tendancielle du taux de profit ( Marx) III - Les théories contemporaines Notions abordées : L'optimum de Pareto - la demande effective de Keynes – la comptabilité nationale – le PIB Notions abordées selon des cours : Analysé économique : L'économie : définition le principe de rationalisation de Max Weber Le libéralisme La comptabilité nationale Le PIB Courants de Pensée : La main invisible d'Adam Smith

mondes possibles » (Le Capital). Champ du chapitre : principalement Adam Smith et David Ricardo (secondairement Robert Malthus) On rappelle dans un premier point le contexte pour ensuite analyser dans un second point les principaux apports et limites de la pensée d’Adam Smith. 1. CONTEXTE HISTORIQUE 1.1. Contexte économique L’Europe connaît de profondes transformations économiques fin XVIIIe et XIXe siècles. C’est d’abord l’augmentation sans précédent de la production économique et notamment

plus favorable pour le consommateur. B. La main invisible d'A.SMITH D'après SMITH il existe une force qu'il appellera "main invisible" qui fait en sorte que l'intérêt particulier conduise à l'intérêt général. Deux explications à ce phénomène: * Spécialisation des individus, * Besoin de fidéliser les clients. Cette main invisible est en fait le marché qui guide les comportements individuel vers les activités profitable. C. Les limites de la régulation marchande 1. Les défaillances

Price Taker. Commissaire priseur qui égalise l’O/D grâce au processus de tâtonnement. Main invisible d’A.SMITH. L’efficacité de l’équilibre général walrassien est assuré par : L’existence de l’équilibre définie par ARROW et DEBREU L’absence de : monopole, biens collectifs, externalité, coûts de transaction ARROW & DEBREU Ont trouvés 7 conditions qui permettent de vérifier mathématiquement la main invisible. Théorie est abandonnée : trop de conditions irréalistes. Les défaillances du marché :

analyse de l’équilibre : équilibre de chaque marché est supposé réaliser un optimum de bien-être - économie = ensemble de marchés indépendants o main invisible d’Adam Smith - main invisible = confrontation offre/demande o en poursuivant intérêt personnel, on atteint intérêt général. o Main invisible est métaphore du marché o Rôle Etat doit être minimal > fonctions régaliennes o Accumulation du capital en vue de l’invest. - pr équilibre

concurrence. Quels sont les effets théoriques escompté des mécanismes du marché ? Quels peuvent être les limites d'une régulation économique reposant uniquement sur les lois du marché. Ainsi nous identifierons pourquoi les marchés d'après la pensée libérale doivent tendre vers une situation de concurrence pure et parfaite (I) puis nous montrerons que la régulation par le marché à ses limites justifiant par la même une intervention économique de l'état (II). I- les marché de CPP assurent

II) Les limites du marché 1) Les limites économiques 1-1) Les effets négatifs de la concurrence La concurrence pure et parfaite ne permet pas aux entreprises de maximiser leur profit. En effet la concurrence pure et parfaite implique l’établissement des prix par le marché. Pour y échapper, les entreprises ont recours à la concentration en augmentant leur taille. Cela va engendrer des économies d’échelles. De ce fait, les coûts de productions diminuent, alors les entreprises pourront diminuer leur

conséquences sur la concurrence ? En quoi les différentes défaillances du marché constituent-elles une limite à la métaphore de la « main invisible » d’Adam Smith ? Tout d’abord nous analyserons les stratégies que les entreprises mettent en place pour accentuer leurs pouvoirs sur le marché. Puis nous verrons que le marché a des défaillances et que celles-ci remettent en cause la théorie dite de la « main invisible » d’Adam Smith. I. Les entreprises établissent des stratégies pour renforcer leur pouvoir