La Monstruosité

degré de misanthropique, nos misanthropes. Car voilà qu’à représenter l’irreprésentable, les contours de nos misanthropes se font moins précis. Le misanthrope de théâtre nécessite une redéfinition de son caractère misanthropique, de son degré de monstruosité en quelque sorte. Cette entreprise de définition de la misanthropie des misanthropes s’accompagne forcément de ses corollaires que sont la vision des autres personnages de ce personnage. On ne peut étudier un caractère de théâtre – un personnage

phrase Les groupes nominaux sont suivis par trois verbes démontrant l’existence des émotions de Gwynplaine : « fît », « voulut », et « pensât » (l.16-17), cet homme ressent, pense, souffre. Nous pouvons dorénavant affirmer sans approximation que la monstruosité de Gwynplaine n’est qu’extérieure. Finalement, nous avons démontré que le rire était imposée premièrement pour Gwynplaine car le sourire est gravé sur son visage et que ses efforts ne font qu’accentuer se rictus, puis pour la foule qui

principalement, écrit en 1688. L’extrait que nous étudions parle de l’orgueil humain ainsi que la dénonciation de la guerre. La Bruyère nous montre en quelques sortes l’attitude des hommes face à la guerre. Quelle est l’attitude des hommes face aux monstruosités de la guerre ? Dans un premier temps nous verrons l’orgueil des hommes dans l’argumentation et dans une deuxième partie nous parlerons des procèdes et des registres.

semblait être sorti d’un sarcophage voisin’’ ensuite il vient à le comparer à un fantôme ‘’ de cette espèce de fantôme » ligne 19 cela permet de mettre en valeur la laideur et la monstruosité du vielle homme. Ensuite Balzac utilise une oxymore » animait les yeux immobiles » ligne 19 en faisant ainsi il accentue sa monstruosité. Ensuite afin d’attirer l’attention du lecteur sur cette apparition Balzac utilise le champ lexical de la lumière composé des mots ‘’ lumière » ligne 13 ‘’ l’éblouissaient ‘’

•Le comique. Il réside certes dans la métamorphose,représentation concrète et outrancière du changement qui s'opère en Jean. Sa couleur verte, ses barrissements contre nature en font un personnage extravagant et grotesque qui prête à sourire. Sa monstruosité ridicule est ainsi manifeste lorsque Bérenger attribue le comportement de son interlocuteur à ses qualités de " poète " (l. 30 et 32), ce qui connote une certaine délicatesse, un amour du langage. Or, Jean répond par des barrissements (l. 31, 33)

victimes de leur libertinage » → monstruosité des Indiens Sepulveda sait aussi utiliser les questions oratoires : 698 « et on n’y verrait pas la main de Dieu ? », « comment ne pas y voir une punition divine ? (707-708) 2è axe : la montée de la tension L’élément déclencheur est l’évocation de la monstruosité des Indiens → glissement vers le registre polémique (polemos = guerre, combat → combat de paroles) ⇒ Las Casas dénonce l’absurdité de l’argument de la monstruosité : « Mais qu’est-ce que j’entends

PRESENTATION DES PERSONNAGES – Victor Frankenstein – Le Monstre – Robert Walton – Henry Clerval III. AXES DE LECTURE DE FRANKENSTEIN – Le danger de certaines connaissances – Une nature sublime – La monstruosité – Le secret – La diversité des textes présentés dans l’œuvre de Mary Shelley   1) RESUME DE L’OEUVRE Robert Walton, le capitaine d’un navire à destination du Pôle Nord, écrit une lettre à sa sœur, Margaret Saville, dans laquelle

STG STI Devoir maison1 Il semble que la diversité des cultures soit rarement apparue aux hommes pour ce qu'elle est : un phénomène naturel, résultant des rapports directs ou indirects entre les sociétés ; ils y ont plutôt vu une sorte de monstruosité ou de scandale. [...1 L'attitude la plus ancienne [...] consiste à répudier purement et simplement les formes culturelles : morales, religieuses, sociales, esthétiques, qui sont les plus éloignées de celles auxquelles nous nous identifions. [...]

fable. Le Loup et l’agneau conte la rencontre d’un loup et d’un agneau au bord d’une rivière. Et le plus fort mange le faible, après un dialogue. Nous pouvons donc nous demander : En quoi cet apologue permet de dénoncer les abus de pouvoir et la monstruosité des puissants ? Pour répondre à cette question nous verrons dans une première partie le portrait des 2 personnages, puis dans une seconde partie nous étudierons les argumentations des personnages et enfin nous observerons que nous sommes face

tandis que Jason, terrassé, se trouve en bas. C’est enfin dans cette translation de personnage tragique que Corneille permet la mort de Jason. A travers le texte, le triomphe de Médée prend de plus en plus de place en exposant sa puissance et sa monstruosité. La représentation de Médée est dite monstrueuse. Celle-ci est particulièrement présente dans le texte pour mettre en avant son inhumanité. Tout d’abord, on a l’évocation de son char à la didascalie « Médée, en l’air dans un char tiré par deux