La Montée Des Idées De Liberté

Naissance et montée du nationalisme en Algérie : Après 1918, les indigènes ont participé à la 1ère Guerre mondiale et après l’échec de la réforme de 1919, on assiste à une montée du nationalisme entre 1918 et 1939. 1er courant : Assimilationniste dirigé par Ferhat Abbas qui joua un rôle important pendant la guerre d’Algérie. Il veut l’assimilation de l’Algérie à la France mais à condition d’une égalité totale des droits. IL croit en une France des droits de l’homme. Va participer au « mouvement

réussissant à imposer notamment la présence d’institutions servant de contres pouvoirs, mais également par la promulgation de certaines libertés individuelles ( de presse, de vote, d’opinions). La libéralisation décrite est ici politique, mais une libéralisation économique se constitue également au 19e siècle. Cette dernière revendique le libre échange, le laisser faire. La liberté d’entreprendre est une revendication majeure. Au vu de l’importance que cette doctrine s’est vu accorder au fil du 20e siècle

A) Fait social : La montée des partis dits extrêmes en Europe. B) Question de départ : Pourquoi, actuellement en Europe, pouvons nous observer une montée significative des partis politiques dits « d’extrême »? C) Hypothèses : - Les partis dit « classiques » se confondent de plus en plus, un programme ressemblant à un autre, les électeurs, socialistes ou libéraux, choisissent de se diriger vers les partis dit « extrémistes » pour retrouver leurs idées phares. - De plus, l’état

fils, Francois, sera egalement un grand homme de guerre. Ces deux familles ont une influence politique sur le roi. Francois Ier est le premier a etre confronté à ces idées de réformes. Au début, il tolère des idées, car c'est bénéfique. Il a besoin de ces alliances (il n'est pas encore un roi qui fait l'unanimité). Tant que ces idées ne touchent pas directement le roi il n'y a pas de raison a commencer une repression. 1534 = affaire des placards. Des affiches sont collées dans tout le royaume (jusque

L’affaire Dreyfus a été au cœur de l’histoire de la République. Elle se déroula dans la fin du XIXème siècle mais resta gravé dans les mémoires de tous les français. Au moment où, la France était marquée par la montée du nationalisme et de l’antisémitisme. A cette époque, les tensions étaient fortes dans la société. En Octobre 1894, un espion français découvre dans une corbeille, un papier révélant des secrets militaires de l'armée française. Celui-ci semble être signé par un officier français. Le

ainsi que les libertés essentielles. Cette charte est-elle parvenue à réconcilier durablement les français et à clore l'ère des révolutions? Tout d’abord nous allons voir comment elle réussit à préserver des acquis de la révolution puis comment elle permet de restaurer la monarchie et de réconcilier durablement les français.La charte réussit à préserver les acquis de la révolution. Après être monté au pouvoir grâce au congrès de Vienne , le roi Louis XVIII tente de préserver quelques idées de la révolution

INTRODUCTION : LA SUISSE, UN CAS PARTICULIER DANS L’HISTOIRE DES IDEES ? 1 Où situer l’histoire des idées ? Prendre en considération des étapes ( « Zeitgeist » a) Contexte politique, économique, religieux et social et c’est de la que naissent les problèmes b) Création des théories poilitiques pour trouver des solutions aux grandes questions de l’époque c) Idées murissent (doivent se répandre) et donnent naissance à des mouvements sociaux qui veulent changer les choses jugées fausses

la liberté d’expression Il n’est de notion plus subjective que la liberté. Cependant, à la lumière d’une citation du philosophe français Maurice Blanchot, il nous est possible de réfléchir à ce qu’est la liberté d’expression. « Il faut tout dire, la première des libertés est de tout dire. » a-t-il un jour prononcé. Rien d’étonnant pour un homme aux opinions plus que radicales pour ce qui est de la politique. Mais tout en affirmant cela une autre citation me vient à l’esprit : « Ma liberté s’arrête

Si la notion de « moi » est typique de l’être humain, elle s’est toujours intimement entrelacée avec la culture grégaire également propre à notre espèce, l’une dominant l’autre selon la nature de la situation rencontrée par l’individu ; l’actuelle montée en puissance de l’individualisme bouleverse ces rapports dont l’équilibre se maintenait depuis l’aube de la civilisation humaine. Peut-on y voir une menace pour la cohésion sociale ? Pour répondre à cette question il faut en premier lieu étudier

mis en oeuvre par les Etats pour maintenir les droits et les libertés des citoyens ? Dans un premier temps nous définirons comment le terme « terrorisme » évolue au travers de règles et de lois qui font de ce phénomène un problème planétaire et le rôle du pouvoir exécutif dans cette lutte terroriste, et dans un second temps, pourquoi la montée de ces actes de terrorisme fragilise les Etats dans leur politique de protection des libertés de ces citoyens et nous analyserons les moyens qui permettent