La Moyennisation En France

des inégalités en rupture avec la tendance sur longue période.  Synthèse : le déclin des ouvriers et des travailleurs indépendants, la montée des professions intermédiaires et des employés a fait dire à certains sociologues comme H.Mendras en France que les analyses de la structuration des sociétés en classes sociales n’étaient pas valides, car les sociétés contemporaines postindustrielles étaient désormais formées d’une vaste classe moyenne. On aurait assisté à une uniformisation des modes de

Aspects sociaux. L'égalité des chances découle de la méritocratie*. L'égalité des chances doit donc permettre une mobilité sociale* : les plus méritants issus des classes populaires doivent pouvoir accéder aux plus hautes positions sociales. En France, c'est l'école qui doit permettre l'émergence d'une véritable méritocratie, en jouant notamment un rôle d' « ascenseur social ». Selon Tocqueville, dans les démocraties modernes, les positions sociales sont ouvertes : chacun peut aspirer à

: qui se conforme aux prescription - Le « pratiquant saisonnier » CHAPITRE 2: LA SOCIOLOGIE FRANÇAISE DEPUIS 1968 Les changements institutionnels: ALAIN GIRARD: Deux travaux importants - La réussite en France (à l’école) - La sociologie de l’école La moyennisation : Selon Mendras (1988), la société française s’élargit au centre et se réduit aux extrémités, elle se « moyennise » et sa structure sociale prend l’allure d’une toupie Les forces d’homogénéisation Selon Mandras, il

le marché du travail Renouvellement des inégalités par la montée de la précarité. FPE (CDD, intérim, temps partiel subi, contrats aidés, chômage) Segmentation du marché du travail. Doc 16 Le chômage renforce les inégalités (polarisation ≠ moyennisation) Facteurs plus sociologiques à la montée des inégalités Augmentation de la durée du chômage L’homogamie L’évolution des structures de la famille (la monoparentalité). Une famille monoparentale comprend un parent isolé et un ou plusieurs enfants

qualifiés (une partie cat. 5) * ouvriers qualifiés (une partie cat.6) Sentiment d’appartenance à la classe moyenne. On parle d’une « moyennisation « (évolution, mouvement) :  inégalités (strobiloïde).  PCS dites moyennes.  sentiment d’appartenance (75% des français) Mvt très flagrant durant les 30G. B)1. A partir 80’s,  processus de moyennisation, voir dvpt d’une polarisation. Inégalités traditionnelles : inégalités éco. et sociale. Ralentissement de la baisse des inégalités

notamment) commun. Cadre spatio-temporel : « Actuelle » = période contemporaine  ; le cadre spatial n’était pas ici explicitement indiqué mais les documents orientaient très clairement vers une réflexion centrée sur la France. Problématique  : « Au-delà des analyses en termes de classes sociales, quels sont les autres critères de différenciation qui structurent nos sociétés post-industrielles ? »Le plan type :I. Des analyses en termes de

menacée de disparaître par les générations de descendances snobes ou auprès des classes moyennes dispersées ? Nous verront comment les classes sociales sont apparues après les révolutions du XIX siècle puis leurs évolutions jusqu'à atteindre une moyennisation de notre Etat Français. Puis nous nous interrogeons sur la pertinence du terme de classe sociale dans notre société postindustrielle démocratique, qui recréer de manière plus fine mais plus toujours aussi fortes des inégalités entre les acteurs

mairies communistes - il a participé à la forma° de l’état providence et à la construc° de droits sociaux - il a été facteur de progrès social obten° d’acquis socx en matière de condi° de w…) Synthèse : jusqu’au 30 glorieuses, les ouv en France formaient une CS au sens marxiste du terme : c’était un groupe visible par son nombre, caractéristiques identiques w manuel en usine…) donc une culture commune, fierté du w ouv et une organisa°. 2) Le déclin de la classe ouvrière D’un point

Cela semble impossible dans nos sociétés modernes. Dans ce cas, comment expliquer qu'une société moderne comme la France, semble encore aujourd'hui en pleine mutation ? Le changement est-il pour maintenant ? Ou ces mutations ne se vérifient-elles qu'en surface et dans ce cas, il n'y aurait pas de vrai changement de la société française ? Peut-on parler de changement social en France ? En effet, pour parler de changement social dans une société, il y a trois conditions : il faut que la ou les transformations

chances, politiques d’équité, mais limites l’action des pouvoirs publics car les inégalités des situations pèsent. Chapitre 8 1/ Peut-on analyser les conflits du travail en termes d’opposition de classes sociales ? quelques pistes : La thèse de la moyennisation et l’évolution de la nature des conflits font penser le contraire mais de nouvelles fractures apparaissent et le retour des classes sociales laissent à penser que ce type de conflits subsiste. 2/ Après avoir expliqué les évolutions du syndicalisme