La Notion De Cause Subjective En Droit Des Obligations

Le rôle de la cause en droit des contrats La cause est « une des notions les plus incertaines du droit civil »[1] en raison de la controverse qui existe à la fois sur sa définition et sur son rôle. Le rapport du groupe de travail de la Cour de cassation sur l’avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription datant du 15 juin 2007 souligne d’ailleurs que l’idée de cause est perçue dès 1891 par Fuzier-Herman dans son code civil annoté comme une « complication inutile et une source

Introduction La cause c’est un élément qui est important dans l’obligation qui englobe le contrat, le quasi-contrat, les délits et les quasi-délits. Mais la cause d’obligation qui est plus importante et intéressante est celle qui se trouve en matière contractuelle. Dans cette dernière, on trouve que l’article 2 et 67 coc stipule explicitement que la cause constitue un élément nécessaire pour la validité de l’obligation résultante de la déclaration de volonté. Ici, on peut constater dans la lecture

Document n°10 : Cass. com., 22 oct. 1996. La société Banchereau a confié, à deux reprises, un pli contenant une soumission à  une adjudication à la société Chronopost, venant aux droits de la société SFMI. Chacun des  plis n'a pas été envoyé le lendemain avant midi tel que la société Chronopost s'y était  engagée.  La société Banchereau a assigné en réparation de ses préjudices la société  Chronopost.  Un jugement a été rendu en première instance condamnant Chronopost. Ce dernier a  interjeté appel

Banchereau dans un délai déterminé, et qu’en raison du manquement à cette obligation essentielle la clause limitative de la responsabilité du contrat, qui contredisait l’engagement pris, devait être réputée non écrite, la cour d’appel a violé le texte susvisé ». En d’autres termes, viole l’art.1131 la cour d’appel qui fait application d’une clause limitative de responsabilité, alors qu’en raison du manquement du débiteur à une obligation essentielle, cette stipulation qui contredit la portée de l’engagement

L'indivisibilité est communément définie comme l'état de ce qui ne peut être divisé et doit être envisagé dans son ensemble. Il s'agit principalement des obligations dont l'exécution partielle est impossible en raison soit de la nature de l'objet, soit de la volonté des parties. Les rédacteurs du Code civil, afin d'établir et de réglementer cette notion, se sont inspirés des travaux de Pothier, qui lui-même s'était intéressé à la doctrine de Dumoulin. C'est à l'article 1217 que l'on trouve le principe

Chap 4 : La cause Notion très controversée en doctrine. Mais même si la notion est critiquée, et non connue par le droit français, elle est utile. La Cour de cassation a essayé de donner une vigueur a la notion de cause. SECTION 1: Le débat traditionnel autour de la notion de cause I. Les causalités: théorie classique • Dans la théorie classique, l'auteur Domat est considéré comme causaliste. Il va influencer fortement les rédacteurs du Code civil. Sa conception de la cause est traduite par

un manquement à une obligation essentielle du contrat qui exclue la clause limitative de responsabilité du contrat, qui contredisait la portée de l’engagement pris, qui de conséquence doit être réputée non écrite. La cour de cassation casse : la cour d’appel a violé l’article 1131 du Code civil. En utilisant la cause comme fondement pour l’éviction de la clause limitative de responsabilité la Cour de cassation admet un déplacement vers une subjectivation de la notion de cause (I) et un nouveau régime

1996 La notion de cause est certes une notion clef en droit des contrats mais elle est certainement la plus difficile à cerner et la plus controversée car, encore aujourd’hui, certains courants doctrinaux proposent sa suppression. Néanmoins, elle reste une condition nécessaire de validité d’un contrat au visa de l’article 1108 du code civil. L’article 1131 pose que « l’obligation sans cause, ou sur une fausse cause ou sur une cause illicite ne peut avoir aucun effet ». La cause du contrat doit

CORRECTION SÉANCE 1 : L'OBLIGATION NATURELLE Rappel de cours : Un acte juridique est un acte de volonté destiné produire à des effets de droit. Preuve : Au dessus de 1500euros = preuve parfaite En dessous de 1500euros = par tout moyen Art 1341 CC : Les preuves parfaites sont les écrits, l'aveu et le serment décisoire. Exception Art 1347 : S'il existe un commencement de preuve par écrit ou de comportement assimilable dans ces cas là, on pourra prouver l'acte juridique grâce à d'autres

TD 4 : La validité du contrat I/ La cause Art 1108 cause = un des 4 piliers de la validité Distinction entre la cause et l’objet : * Dans la cause on s’interroge sur le cur débetur – pourquoi ? c’est la raison d’être de l’engagement * Dans l’objet on s’interroge sur le quid debetur – quoi ? c’est la prestation Notion complexe, obscure, conceptuelle : La notion de cause à toujours fait des discussions avec divergences entre les causalistes et les anti-causalistes. Les arrêts récents