La Politique Budgetaire Liberale

« Le principe contra cyclique dans les politiques de relances keynésiennes : fondements et critiques » INTRODUCTION : La révolution keynésienne a totalement remis en question le credo libéral. On peut considérer John Maynard Keynes comme le fondateur d'une des constructions intellectuelles les plus importantes de notre siècle. La pensée keynésienne est basée sur le fait de considérer que la demande effective (c'est-à-dire le niveau de consommation et le niveau d'investissement) détermine

manière différente selon les grands courants de la pensée économique: le courant classique, keynesien et néo-libéral sur le plan des interventions macro-économique de l'état on distingue généralement entre 3 grandes politique : Politique monétaire, Budgétaire et des échanges extérieurs. Face à des besoins sociaux économiques considérables la contrainte essentielle en matière de politique publique est celle liée au financement, c'est d'ailleurs l'une des contraintes qui a fait réduire la sphère

de biens et de services mais aussi des marchés de facteurs de production; l'union économique prévoit de surcroît la mise en place de politiques économiques communes ; l'union économique et monétaire est la forme maximale de l'intégration puisqu'elle implique un abandon de souveraineté des pays la composant au profit d'une monnaie unique donc de politiques économiques régionales. 2. L'intégration européenne La régionalisation est une intégration économique dont les niveaux de réalisation

promulguée, et va instituer un droit budgétaire nouveau qui se substitue à l’ordonnance de 1959 (2 janvier). L’Etat libéral est un état gendarme, l’économie, la culture, le développement social sont donc d’initiative purement privée. Suite à la crise de 1929, l’Etat va élargir son domaine d’intervention. Ex phare : la nationalisation. Les FP classiques correspondent à une période où le parlement développe ses prérogatives face à l’exécutif, et le droit budgétaire traduit cette puissance et la consacre

ECONOMIE PUBLIQUE INTRODUCTION L’analyse des politiques économiques repose nécessairement sur une combinaison d’approches théoriques et empiriques. Le champ de cette analyse couvre le rôle de l’Etat dans la diversité des domaines d’intervention et des choix possibles. On se limitera à l’étude des conditions de mise en œuvre des politiques économiques dans une économie dominée par les mécanismes de marché. L’économie socialiste soviétique n’ayant plus lieu depuis plus de vingt ans ne va pas

Politique économique misent en place depuis le début de la crise Une politique de relance de l’économie repose tout d’abord sur le sauvetage des banques, puis sur la relance de l’économie. On distingue les politiques Keynésiennes des Libérales. En effet Keynes estime que l’Etat à un rôle à jouer dans l’économie tandis que les Libéraux eux pensent que le Keynésianisme est efficace sur le court terme mais contre-productif

intense, ce qui permettra de faire baisser le chômage. Ainsi, on a pu voir que pour Keynes, l’origine des déséquilibres dans une économie sont à rechercher au niveau de la demande. Pour Keynes, l’intervention de l’état et la mise en place d’une politique budgétaire sont nécessaire pour atteindre l’équilibre. Nous allons maintenant voir que cette opposition entre la conception Néoclassique et Keynésienne se poursuit sur le marché monétaire. Sur ce marché monétaire, selon les néoclassiques, on

manière importante. Les différents modes de financement de la protection sociale, notamment, influent donc directement sur les " sacro-saints " indicateurs économiques (dont le taux de prélèvements obligatoires rapporté au PIB) et traduisent des politiques très différentes. La première des différences essentielles réside dans le fait que les systèmes publics financés par l'impôt sont redistributifs et permettent donc de réduire les inégalités. Par ailleurs, les systèmes publics ont des missions de

marché selon un processus décentralisé (rencontre de l’offre et de la demande au prix d’équilibre), alors que le processus de décision et de la demande au prix d’équilibre), alors que le processus de décision en finances publiques est absolument politique .Troisièmement,elles se distinguent selon la propriété des moyens de production :les finances publiques correspondent à une économie collectiviste et les finances privées concordent avec une économie de marché.Néanmoins,la combinaison entre les deux

Fiche 1: Evolution des finances publiques L’objectif de cette fiche est de discuter avec les étudiants de l’évolution de la notion de finances publiques (FP). Les FP en effet, répondaient à une conception purement juridique propre à l’idéologie libérale = idée de neutralité des FP qui ne devraient pas prendre en compte l’activité économique. = conséquences : les FP se résumaient à la détermination des règles relatives à la couverture des dépenses publiques et à la répartition des charges entre