La Preuve En Matiere Repressive

Venant combler, au niveau national, le manque d'ouvrage dans cette discipline, ce livre constitue un véritable cours qui, dès l'introduction, donne la définition de la procédure pénale, en présente les caractéristiques et développe la question de la preuve pénale, théorie commune à tous les stades du procès pénal. Le livre s'ordonne selon un plan simple, articulé en trois parties : les règles essentielles qui régissent l'objet du procès pénal (I''1'' partie), l'analyse des différents organes qui interviennent

devant Cour d’assise (juridiction compétente en matière criminelle). Peine de prison encourue permet définir qualification juridique. Ex : contravention jamais punie peine emprisonnement. Pour délit, maximum 10 ans de prison ; vol simple délit. Au-delà 10 ans, catégorie criminelle, prison à vie est peine maximale (peine de mort abolie 1981). Vol à main armée punie 20 prison, donc crime, donc Cour d’assise compétente. En matière correctionnelle en matière de délit, Tribunal correctionnel. Pour contraventions

Le ministère public dans le procès pénal A la différence du procès civil qui consiste essentiellement dans le jugement à l’audience ares une procédure dont l’initiative et la marche appartiennent surtout aux plaideurs, en matière répressive le jugement n’est que la phase ultime du procès pénal. Le procès pénal est toujours procédé d’une phase préliminaire, qui a pour objet la recherche ou la constatation de l’infraction et découverte de l’auteur. Le procès pénal proprement dit ne commence

Édition Dalloz fin décembre 2013. ==>Jacque Buisson et Serge Guinchard. Pour le chapitre sur les sources. Procédure pénale chez Vitèque. Pour l'examen il faut aller lire ce thème sur ce chapitre. ==>Jean Pradel, Edition Pujasse (très bien pour la preuve) ==> François Fourment, procédure pénal, édition Larcier, octobre 2013 (concis mais précis). Examen : commentaire de texte ou d'arrêt ou dissert (commentaire de texte => soit arrêt, soit un article du Code). Faire une bonne présentation de plan

d'incrimination. Cette protection de la victime a également été renforcée par le Code de Procédure Pénale, en lui permettant notamment de peser davantage sur l'action répressive, depuis son engagement jusqu'à son issue finale. La place que la victime a prise tant en droit pénal qu'en procédure pénale résulte de ce qu'elle peut agir sur une action répressive soit négativement en la paralysant, soit positivement en en devenant un élément clé. Ce dernier point est au cœur de la loi du 15 juin 2000, "renforçant

directement causé par un crime, un délit ou une contravention. Appartenant à tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage, elle peut être exercée, au choix de la victime, soit en même temps que l’action publique devant les juridictions répressives, soit séparément de l’action publique devant les juridictions civiles. Audition : action pour un juge d’entendre un plaideur, un témoin ou un technicien et de le recueillir lui-même directement. Arrestation : fait d’appréhender une personne

l’intimité privée.) II- la preuve en matière pénale C’est un élément central autour duquel « la procédure tout entière gravite » (R. Merle) Son principe fondamental est la présomption d’innocence, règle de preuve et droit fondamental de l’individu *La liberté de la preuve pénale : « Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve » La valeur des preuves : deux systèmes peuvent être envisagés: celui de la preuve légale (valeur légalement

enregistrements concernés au motif qu'ils avaient été obtenus en violation du principe de loyauté de la preuve. Néanmoins, l’Autorité a refusé d'écarter des débats ces éléments de preuve, en soutenant que l'autonomie de la procédure de concurrence lui permettait d’écarter l'application des règles de procédure civile de droit commun pour appliquer le principe de liberté de la preuve emprunté à la matière pénale. Sur la base de ces enregistrements, l’Autorité de la Concurrence a donc condamné Philips et

judiciaire se charge de l’enquête. Elle est une auxiliaire importante de la juridiction répressive puisse qu’elle joue un rôle principal, avant toute information officielle. Sa mission consiste à éclairer le Ministère Public dans sa décision d’activer ou non la poursuite. Ces rôles sont :   Recueillir les plaintes et les dénonciations   Constater les infractions à la loi pénale   Rechercher les preuves et les auteurs   Procéder aux enquêtes préliminaires   Commencer immédiatement les informations

intervenir dans le procès pénal. Dans un premier temps, nous aurons les organes de recherche ainsi que les organes de poursuite, chaque organe étant spécialisé dans une opération déterminée et plus tard nous allons voir intervenir les juridictions répressives pour décider finalement du sort de la personne déférée devant le tribunal. Titre I : les organes du procès pénal Il parait clair que lorsqu’une infraction est commise que ce soit le juge des jugements qui décidera du sort de la