La Protection Des Industries Naissantes

Vanek Protection tarifaire des industries naissantes. Subventions et bien-être économique In: Revue économique. Volume 17, n°6, 1966. pp. 935-948. Citer ce document / Cite this document : Vanek Jaroslav. Protection tarifaire des industries naissantes. Subventions et bien-être économique. In: Revue économique. Volume 17, n°6, 1966. pp. 935-948. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1966_num_17_6_407737 PROTECTION TARIFAIRE DES INDUSTRIES ET NAISSANTES ECONOMIQUE

L’INDUSTRIALISATION PAR SUBSTITUTION DES IMPORTATIONS 1-1- l’argument de l’industrie naissante Selon cet argument, les pays en développement ont un avantage comparatif, potentiel dans l’industrie manufacturière mais leurs nouvelles industries ne peuvent initialement soutenir la concurrence des industries solidement établies dans les pays avancés. Afin de permettre aux nouvelles industries de prendre racine, les gouvernements devraient temporairement les soutenir jusqu’à ce qu’elles soient devenues

libre-échange, les consommateurs bénéficient d’un plus grand choix de produits, locaux et importés, à des prix inférieurs. 2. Les limites du libre-échange Avec le libre-échange, un pays court le risque de voir disparaître certaines de ses industries vieillissantes, parce que non compétitives. On constate alors des destructions d’emplois et une hausse du chômage. La baisse des salaires pratiquée, pour rendre les entreprises plus compétitives face à la concurrence étrangère, entraîne la baisse

au principe de libre-échange [10]. Les industries naissantes Dans son Rapport sur les manufactures (1791), le Secrétaire au Trésor américain Alexander Hamilton détaille une autre objection sérieuse : livrée à elle-même, l'industrie américaine n'est pas en mesure de concurrencer sur son propre territoire l'industrie britannique, en raison de son manque d'expérience et de savoir-faire. Hamilton propose de protéger temporairement les industries naissantes, de préférence via des subventions. En 1834

exemple des barrières tarifaires, des quotas mais encore des subventions à l’exportation. Le protectionnisme favorise le développement des industries naissantes, mais ne s’oppose-t-il pas à terme à la croissance économique? En premier lieu il faut considérer les bienfaits du protectionnisme à travers la théorie du « grand pays » et celle de l’industrie naissante. Ensuite l’observation des avantages du libre échange, des limites des théories pro-protectionnistes et le ralentissement de la croissance

une brusque montée des importations de textiles à bas prix justifie des mesures de sauvegarde. POSER LE PROBLEME, DEFINIR- Le protectionnisme qui consiste à réserver le marché intérieur aux producteurs nationaux par le recours à des mesures de protection tarifaires (les droits de douane) ou non tarifaires (quotas, normes, subventions) a longtemps été considéré comme contre productif et, bien que jamais entièrement abandonné, n’a plus été revendiqué ouvertement par les pays de l’OCDE. Au nom de la

Nous allons parler d’abord des normes et mesures administratives, ce sont des normes nationales ou collective (europe) sur la qualité des produits, qui sont édictées au nom de la protection des consommateurs (normes sanitaire pour l’agroalimentaire, les normes anti-pollutions…) ces normes sont à la base une protection des consommateurs, mais peuvent être facilement détourné à des fins protectionnistes. Par exemple il y a eu un conflit entre la France et l’Allemagne dans les années 80 concernant

toute les chances d'accueillir un nombre plus élevé de firmes, nationales ou étrangères, et ainsi d’augmenter sa compétitivité. Néanmoins l'encouragement à la recherche et à l'innovation, le soutien aux PME / PMI (petites et moyennes entreprises / industries) ainsi qu’au développement local, l'aide aux entreprises et secteurs en difficulté (restructurations, conversions) et le soutien aux efforts de normalisation et de qualité par rapport aux normes européennes font que les politiques industrielles

et son chargement le long des docks de Hambourg. Sommaire [masquer] • 1 Historique o 1.1 Pratique o 1.2 Historique de la théorie  1.2.1 Genèse  1.2.2 Adam Smith et le modèle classique  1.2.3 Les termes de l'échange  1.2.4 Les industries naissantes  1.2.5 Les rendements croissants • 2 Débats contemporains sur le libre-échange et le protectionnisme o 2.1 Le libre-échange est-il historiquement un facteur de croissance ?  2.1.1 Au XIXe siècle  2.1.2 Au XXe siècle o 2.2 Un impact

protectionniste •Les justifications du protectionnisme : Effets pervers du libre-échange : Le libre-échange ne permet pas toujours une augmentation des richesses → à relier aux effets du libéralisme La protection des industries naissantes : List L’échange international est un échange inégal •Effets du protectionnisme  •Effets souhaités : Diminution des importations  Augmentation de la production domestique. •Risque :→surcoût •Augmentation