La Religion Est L Opium Du Peuple

la religion fut longtemps l'opium du peuple, la Science est en bonne place pour prendre le relais. Les protestations contre la course aux armements, que certains physiciens affectent de signer aujourd'hui, nous éclairent au plus sur leur complexe de culpabilité, qui est bien dans tous les cas l'un des vices les plus infâmes de l'homme." (André Breton / 1896-1966 / Démasquez les physiciens, videz les laboratoires ! / 18 février 1958) "C'est la force des dirigeants modernes d'avoir compris que

facilement être considéré comme une nouvelle drogue, mais dans notre société , il n’est pas le seul à occuper ce rôle apaisant sur le peuple, sur le monde entier. On attribue à Marx la citation « la religion est l’opium du peuple », le sport pourrait-il alors lui aussi être un des opiums du peuple ?   Peut-on alors dire que le sport est le nouvel opium du peuple ?   [Pour que la comparaison du sport et de la drogue puisse être poursuivie sérieusement, il faut aussi tenir compte des facteurs plus

la religion n'est elle que l'opium du peuple? La religion signifie que toutes les croyances, et les récits qui placent les hommes sous domination d’entité imaginaire et qui suscite un ensemble de pratiques, sont destinés à honorer ces entités. Comme le mythe, la religion suscite l'adhésion et ne se discute pas. De plus le mot "opium" correspond à une cause d'engourdissement moral et intellectuel comme l'effet de celui d'une drogue. En outre nous pouvons nous pose une question qui est la suivante:

Mort de dieu ou retour des religions I. Un recul des religions incontestable, la mort de dieu semblait donc inévitable A. Des critiques philosophiques modernes de la religion Nietzche=> dans la pensée nietzschéenne, c’est l’homme grâce à son esprit qui fabrique dieu. Puisqu’il n’arrive pas à trouver une explication des forces présentent dans la nature, il va donc fabriquer une puissance supérieure capable de créer ces forces jusqu’à lors inexplicable. Dieu est ainsi rendu responsable

souhaits. Mais le travail scientifique est pour nous la seule voie qui puisse mener à la connaissance de la réalité, extérieure à nous.  C’est pure illusion que d’attendre quoi que ce soit de l’intuition et de la plongée en soi-même. La religion a rendu de grands services, elle a contribué à dompter les pulsions asociales. Mais en plusieurs millénaires pendant lesquels elle a dominé la société humaine, elle n’a pas réussi à rendre heureux la majorité des hommes. Et si l’on pense au contraste

Mon plan est en trois parties 1- opium et pilier de la société , difficile de s’ en passer Toutes les civilisations depuis cro magnon ont eu une religion preuve que c est une dimension essentielle de la vie humaine même si individuellement personne n’est oblige d être religieux . L’homme cherche et a toujours cherché son origine , le comment plutôt que le pourquoi le préoccupe . Fasciné par la science il se heurte aux questions d ordre métaphysique .S’il ne détient

supérieure peut-être appelé «Dieu» existe «La religion est l‘opium du peuple», a dit Marx en vis-à-vis des religions monothéistes comme le christianisme et l’islam: religions introduises par l’homme pour une société patriarche, utilisés comme façon de contrôler un peuple en promettant la population pauvre une meilleure vie après la mort et en laissant donc les riches a vivre en paix sans rébellion des indigents. Cependant, il ya bien d’autres religions qui ne peuvent pas être considéré comme drogue

c’est vous inviter à réfléchir sur les raisons qui font croire à une religion. Au sens philosophique du terme, la problématique doit être énoncée ainsi : y-a-til une rationalité de la religion, ou au contraire une incompatibilité entre ces 2 concepts ? 1) Dans un premier temps, il faut énumérer les mobiles de croire et les dénoncer comme irrationnels : - Notons que la religion revendique son irrationalité : la religion chrétienne est fondée sur des « mystères » : (l’immaculée conception,

heureux. Mais, le bonheur est-il vraiment une affaire de politique, dépend-il de l’état que nous soyons eux ? Réponse, rien n’est moins sûr. L’histoire nous enseigne en effet qu’à chaque fois que l’Etat a voulu faire le bonheur des citoyens, les peuples ont souffert. C’est le sens qu’ont pris les idéaux totalitaires qui se sont relevés tyranniques alors même que la fin poursuivie était le bonheur des hommes. Demander que l’Etat se préoccupe de bonheur des citoyens comporte donc un danger, celui que

« La religion est l’opium du peuple » Karl Marx Karl Marx, par cette citation, déclare que le peuple est obsédé par la religion. En effet, pour lui, c’est un moyen utiliser par les chefs de sociétés pour contrôler le peuple. Il dit que ce sont les hommes qui ont créés la religion et non pas le contraire et qu’il ne faut pas l’oublier. La religion empêche de se révolter contre les injustices (ou de faire la révolution). Marx espère donc la disparition de la religion. La