La Rente Chez Malthus

on parle des classiques, on parle d’auteurs qui à partir de Smith tente de répondre à certaines questions concernant système économique tel que la rente, le salaire. Egalement ils s’intéressent à l’avenir de l’économie, à la distribution des richesses et dans la mesure ou il s’attaque à la question de l’avenir certains sont pessimistes. On a l’idée chez Smith et Ricardo qu’on irait vers un état stationnaire. Ces classiques anglais ne doivent pas nous faire oublier les français : Say ou Bastia. Ces

Analyse économique : Les origines de la crise chez les classiques et chez Marx. Introduction Avec l’école classique apparait pour la première fois dans l’étude de l’économie la nécessité de produire plus : la croissance. Les classiques pensent qu’il existe un cercle vertueux du capital et certains considèrent qu’il n’est pas sans fin. Ainsi plusieurs vont s’interroger sur la crise de ce cercle vertueux, appelée « état stationnaire », même si pour la plupart cette crise se produira dans un avenir

éviter la saturation. Cela va retarder l’état stationnaire. C) Remarques sur les thèses d’Adam SMITH 1/ L’origine de la crise du capitalisme est exogène au capitalisme. C’est une détermination psychologique. On retrouvera une posture identique chez Ricardo. 2/ La thèse de Smith ne s’est pas vérifiée ; il n’y a pas encore eu saturation des besoins. Smith n’a pas eu tort de dire que le capitalisme va connaître des crises, mais à chaque fois il a su se relancer (pas d’état stationnaire). 18

relativement pessimistes sur l'avenir du système économique. Plusieurs d'entre eux font l'hypothèse que le système économique arrivera à une situation d'état stationnaire. Les principaux auteurs classiques sont : – Adam Smith – David Ricardo – Thomas Malthus – John Stuart Mean – Jean-Baptiste Say – Frédéric Bastiat Le terme d'économiste classique est dû à Marx, pour désigner l'ensemble des économistes qui le précédaient. On considère que Marx est le dernier des classiques car il raisonne en terme de valeur

majeures dans l’école classique : état stationnaire, accumulation du capital, division du travail, principe de population, etc. Mais il y existe aussi de profondes discutions : RICCARDO, défenseur de la rente foncière, s’oppose à la théorie de SMITH puis au terme d’un long débat à MALTHUS. Aussi procéderons-nous de la manière suivante : 1°) Dans un premier temps nous étudierons les cadres et les instruments fondamentaux de la théorie de la croissance : 2°) Dans un second temps nous étudierons

classiques La branche anglaise, pessimiste, avec notamment Smith (A) Malthus ( B) et Ricardo ( C). La branche française, optimiste, avec Say (D). Le courant marxiste ( E ) 1 14/09/2013 A. ADAM SMITH (1723-1790) La richesse d’une nation repose sur le travail Création de richesse grâce au facteur travail Valeur des biens = quantité de travail Le profit rémunère l’accumulation de capitaux détenus par des capitalistes La rente rémunère l’appropriation du sol par les propriétaires fonciers

3 B- La répartition des revenus 3 III- La division du travail et la main invisible 3 IV- Accumulation, croissance et commerce extérieur 3 V- Une adhésion limitée au libéralisme 3 Section 3 : le libéralisme pessimiste de Malthus et Ricardo 3 I- Malthus et l’utilité de la misère 3 A- Faut-il aider les pauvres ? 3 B- Comment résoudre ce problème ? 3 C- Loi de la population et utilité de la misère 3 II-Les principes économiques de David Ricardo 3 A- La théorie de la valeur

détermine les faits observables. Albert Einstein Les classiques et l’état stationnaire On fait souvent remonter les débuts de l’économie politique à l’oeuvre d’Adam Smith, qualifié de « père » de l’école classique anglaise (Adam Smith, Thomas Robert Malthus, David Ricardo, ...). C’est cette école classique anglaise qui tente de donner la première vision théorique complète du fonctionnement et de l’évolution d’un système économique.   Smith et les bienfaits de la division du travail De 1773 à 1776

apparences. Marx qualifie d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823), Jean-Baptiste Say (1767-1832). Idées communes aux classiques : la justification du libéralisme et de la propriété privée. Il s’agit d’un courant plus

la croissance économique Limites de la DT : - taille du marché (débouchés) : marché étroit → peu de débouchés → DT limitée → peu de gain de spécialisation ≠ marché grand → beaucoup de débouchés → grands gains de spécialisation - accumulation du K (chez Smith, sert principalement à avancer le salaire des ouvriers) faible K → petit nombre de pers → faible DT ≠ forte DT → grand nombre d'ouvriers. La croissance dépend donc de ces deux facteurs. La croissance économique semble être un cercle auto