La Rente Ricardo

déterminer, simultanément, les prix et les revenus. La thèse de Smith est que la répartition du produit dépend principalement de deux éléments : la richesse du pays et le rythme d’accumulation du capital. Tout accroissement de la richesse augmente la rente de la terre. Une accumulation rapide du capital diminue le taux de profit et augmente le taux des salaires. Dans l’analyse de Smith, la division du travail en augmentant la productivité du travail peut compenser les effets de la rareté des ressources

économistes classiques Tous les économistes classiques s’accorde sur le fait que, la valeur d’un bien résulte du coût des facteurs de production nécessaire à la production de ce bien, en majeur partie le travail. A) La valeur chez Adam SMITH et David RICARDO 1) Les théories de la valeur chez ces deux auteurs Adam Smith, fait une première distinction fondamentale dans sa réflexion. En effet, il distingue la valeur d’usage et la valeur d’échange. La valeur d’échange est le taux auquel s’échange une

Chapitre 3 : Les classiques (fin 18ème-19ème) On va regrouper ici différents auteurs, avec des points communs mais aussi des divergences. (RICARDO, SMITH, MALTHUS) I. Introduction : le contexte de la révolution industrielle 1. L’évolution générale du leadership : Le 16ème siècle : l’Espagne est la puissance dominante. A la fin de ce siècle, cette puissance va décliner. L’arriver d’or est de moins en moins importante. Les espagnols n’ont pas réussi à développer suffisamment leur propre

et les capitalistes les profits. Mais pour DR seul les profits et les salaires rentre en compte dans la répartition car la rente ne fait pas partie du prix elle est alors écarté de la répartition. La répartition est alors définie chez DR par une relation inverse entre les salaires et les profits. 1. La définition de la rente à laquelle s’attache DR est celle d’une rente différentielle. C'est-à-dire uniquement déterminé par la différence de fertilité des terres. Les terres les moins fertiles

questions relatives à la répartition des revenus. La littérature économique est fortement émaillée d’analyse abordant les questions de la répartition des revenus. Les classiques se sont intéressés en particulier aux questions de la répartition (Ricardo, Marx). Les néo-classiques se sont intéressés également à la formation de la répartition (Walras). D’autres courants ont également traités cette question de répartition (néo-cambridgien années 50-70). L’analyse de répartition occupe une place importante

monopole ce tableau économique de 1766 hypothèses * société est constituée de 3classes (premier à parler de classes), la classe productive (les fermiers), les propriétaires fonciers (souverain, et les possesseurs de terres, ils perçoivent la rente), la classe stérile (les artisans). * Tout le revenu est dépensé * néglige le commerce extérieur. Schéma global circulation flux début en terme de circuit éco de son tableau pour évaluer l’impact d’une politique éco suppose que seule

déterminer, simultanément, les prix et les revenus. La thèse de Smith est que la répartition du produit dépend principalement de deux éléments : la richesse du pays et le rythme d’accumulation du capital. Tout accroissement de la richesse augmente la rente de la terre. Une accumulation rapide du capital diminue le taux de profit et augmente le taux des salaires. Dans l’analyse de Smith, la division du travail en augmentant la productivité du travail peut compenser les effets de la rareté des ressources

privée. L’Etat doit tout de même s’occuper de l’éducation. 6- Il ne peut pas y avoir de crise durable. L’offre est à l’origine de la dynamique du système. 7- Pour Adam Smith, la rente correspond au prix du revenu des terres. La rente différentielle est une rente qui se crée par différence c'est-à-dire la différence de rente entre les terres. T0 = 10 € de coûts de production – 10 € à la vente T1 = terre moins fertile. Les coûts de production augmentent pour obtenir la même production. 12 € de coût

n’est pas mesurable. Deux écoles sont distinguées : l’école classique anglaise et l’école classique française. a.1. L’école classique anglaise L’école classique anglaise est dominée par quatres auteurs : Adam SMITH, Thomas Robert MALTHUS, David RICARDO et John STUART MILL. Dans cette école, la valeur d’un bien ne dépend pas de sa valeur d’usage mais plutôt de sa valeur d’échange (conception objectif), dans la mesure où, selon eux on ne peut mesurer l’utilité d’un bien. a.1.1 Adam SMITH (1723-1790)

faut cesser de voir le commerce international comme un jeu à somme nulle. Cette vision est vue par Keynes et par les mercantilistes. I) Les bienfaits du commerce international En opposition aux mercantilistes, on a Adam SMITH et David RICARDO. Ces deux auteurs vont démontrer que le commerce est une source de bienfaits pour toutes les nations participantes. C’est une théorie du commerce. Il y une seule différence entre ces deux argumentations qui vient d’une situation initiale déterminé