La Rente Ricardo

Hollande l’obligeant à exploiter au mieux les possibilités offertes par la division internationale du travail, fût adoptée par l’Angleterre après avoir été théorisée par les pères fondateurs de l’économie politique classique, Adam Smith et David Ricardo. Dans La Richesse des Nations, A. Smith fait de la division internationale du travail la source de tout progrès économique véritable. L’augmentation de la productivité passe par la spécialisation des tâches qui conditionne l’introduction des machines

cependant les réponses à son temps. David Ricardo (1772- 1823) est le théoricien de la perspective de l’Etat stationnaire et du commerce extérieur. Le cadre de l’éco est l’éco ouverte. L’Etat est protectionniste et les acteurs sont libre échangistes. La seul façon de gagner est pour Ricardo la répartition des richesses, non pas au sens social, ce qui va par exemple libéré l’Angleterre contre le « corn law » Karl Marx (1818- 1883) forme la critique de Ricardo sur l’ouverture du K par une démarche

le revenu national. Elles peuvent aussi tenter de redistribuer le revenu mondial entre les nations. Par contre rien ne garantit que ce bien soit équitablement répartit entre les nations. Il y a 3 avantages : La spécialisation, mise en avant par Ricardo, elle permet à chacun d’utiliser au mieux son travail en l’affectant aux productions les plus efficaces du pays. L’élargissement des marchés : avantage important de l’échange international pour les économies d’échelle. Tout élargissement de la production

investissement 1 = 10 = 300 Calculer la fonction d'épargne, le seuil de rupture, Calculer l'équilibre (Y, C, S) Faire une représentation graphique de l'équilibre (D, C, J, S): Diagramme à 45° 1 Sujet 2 : 2a. (10 points) La rente et la théorie de la croissance chez David Ricardo 2b. (4 points) La demande effective de Keynes: Quels sont les éléments déterminants pour la décision d'investissement? 2e. (6 points) Soit une fonction d'utilité U = xy Pour un revenu R= 4000 et des prix px = 10

l'investissement et peut aller jusqu'à le rendre impossible. Les perspectives d'évolution des coûts de production dépendent principalement de celles des salaires et de la rente, c'est-à-dire des prix du pétrole, des matières premières et du loyer de la terre. Les rendements des ressources naturelles étant décroissants, la rente s'accroît avec le niveau de la production et elle peut aller jusqu'à annuler toute perspective de profit des entreprises et donc toute possibilité de nouvel investissement

Carl Menger (Autrichien) et Jevons (Anglais). Ces trois économistes écrivent au cours de la même période, des idées qui sont proches. On a donc l'impression qu'on a affaire à quelque chose de semblable que ce qu'on avait déjà rencontré a propos de la rente différentielle, puisque 3 auteurs avaient publié chacun un texte a l'intérieur duquel la théorie de la thèse différentielle était présente. Dans notre cas, on a trois auteurs qui vont faire apparaitre un raisonnement marginaliste a travers leurs contributions

louer une terre et emprunte de l’argent pour la louer il devra verser une rente au propriétaire et des intérêts au banquier. Et c’est cette plus value qui sera partagée entre le capitaliste, le propriétaire foncier et le détenteur de l’argent. Donc l’origine du profit, de la rente et des intérêts sont tous liés au travail des prolétaires. Contrairement aux Classiques qui expliquaient la rente par d’autres mécanismes (Ricardo).  Tout est autour de l’exploitation de la force du travail. Il fait la

Livre II, ch. 3 (extraits) 3. Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (Adam SMITH), 1776, Livre IV, ch. 2 (extraits) 4. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 1 (extraits) 5. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 4 (extraits) 6. «L’économie classique» (Jacques BONCOEUR), Cahiers français, n0280, mars-avril, La Documentation Française (p. 16-18). 7. « Le développement durable est-il soutenable ? »

les transformer : le meunier transforme le blé en farine et le boulanger transforme à son tour la farine en pain. » * Au moment de la révolution industrielle (1780 – 1880) Naissance d’un courant d’économiste : l’école classique (Adam Smith, Ricardo, JB Say, Malthus…). Smith donne une def de la richesse dans Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, livre 2, chap 3 : « certaines des plus grave et les plus importante en même temps que certaines des plus frivoles professions :

innovations techniques font leur apparition (métier à tisser, machine à vapeur …) Les principaux auteurs sont : Adam Smith (1723 † 1790) Thomas Robert Malthus (1766 † 1834) Jean-Baptiste Say (1767 † 1832) David Ricardo (1772 † 1823) A) L’adhésion à la théorie de la valeur travail Smith et Ricardo distinguent : La valeur d’usage d’un bien : satisfaction que le bien procure La valeur d’échange d’un bien, qui est supérieure : la quantité d’autres biens que l’on peut échanger Selon eux la valeur d’un