La Revolution Copernicienne Du Droit Naturel

limite est plutôt un seuil ou une frontière ; elle est plutôt en droit (voir distinction de fait ╪ de droit). On ne peut outrepasser une limite sans risque, mais c’est parfois un risque nécessaire à la découverte. Le titre même de cet ouvrage explicite le projet kantien : il s'agit, après Hume, de refonder la métaphysique sur des bases solides, et d'en faire une science rigoureuse, en imitant l'exemple de la révolution copernicienne. Cette refondation est, dans le même temps, assignation de limites

INTRODUCTION A LA PHILOSOPHIE DU DROIT Ecrits de base : + ATIAS, Christian, Philosophie du droit, Paris, Puf, 1999. + CLAM, Jean, « La doctrine kantienne du droit. Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux » dans La Revue de la Recherche Juridique 21/64(1996). + DRUFFIN-BRICCA, Sophie, L’essentiel de l’introduction générale au Droit, éd. Gualino, 2013. + FRYDMAN, Benoit & HAARSCHER, Guy, Philosophie du droit, Paris, Dalloz, 2010. + ISSAOUI, Fakhri, « Amartya Sen : relecture de l’Etat

mathématiques, la philosophie, la démocratie, le droit, la liberté, l’écriture alphabétique, le théâtre, etc. Les lettres anciennes étant le patrimoine de l’Europe, elle se devait de les conserver et transmettre, en gage de continuité et d’identité ; la culture humaniste servait à former l’homme occidental et les citations classiques fournissaient, fournissent encore, les lieux communs de la morale et de la politique. C’est pourquoi, en contre-point, toute révolution intellectuelle, toute pensée moderne imposait

séparées par des siècles. Copernic va chercher ses inspirations avant l'aristotélisme, chez Platon et Pythagore. Révolution copernicienne bien connue, qui sape les fondations de l'ordre cosmique et de la hiérarchisation régions célestes/régions terrestres → plus timide que de Cues mais plus efficace cf les vers de John Donne sur le scepticisme de la nouvelle philosophie. Univers copernicien n'est pas pourtant dénué de hiérarchie, et c'est cette dernière même qui rend plus probable le mouvement de la

l'importance aussi loin que nous puissions remonter dans l'histoire de l'esprit humain"[4], la science en revanche, n'a connu son plein essor qu'à partir du XVIe siècle et de ce que l'on a appelé plus tard la première "révolution scientifique" (la fameuse révolution copernicienne qui fait l'objet du Chapitre II). Cela signifie que si la religion apparaît presque consubstantielle à la vie humaine, la science, dans le sens moderne du terme, est un phénomène très récent. Toutefois, science et religion

Puisque les théories du XIXème siècle ne parviennent pas à expliquer ces dérèglements, c’est qu’elles sont insuffisantes ou erronées. Psychanalyse = révolution épistémologique qui va modifier considérablement notre représentation de l’esprit humain. L’étude de ce texte va donc nous permettre de comprendre de l’intérieur ce qu’est une révolution épistémologique, et en particulier d’étudier la résistance idéologique qui se manifeste lors des changements de modèles. Cf. cours épistémologie. Cf. texte §1 :

diversifiés : mathématiques, physique, apprises chez Newton, théorie des fortifications, pyrotechnie, morale chez Rousseau, Shaftesbury, Hutcheson et Hume, et encyclopédie philosophique. A partir de 1760, ses cours ont pour nouveaux objets la théologie naturelle, l'anthropologie, et surtout la critique des « preuves de l'existence de Dieu » ainsi que la doctrine du beau et du sublime. En 1770, il est nommé professeur titulaire, après avoir écrit une dissertation, De la Forme des principes du monde sensible

par la suite, le léviathan et le contrat social. En état de nature, pour Hobbes les hommes sont en guerre permanente les uns contre les autres, c'est le règne de la terreur, pour pouvoir accéder à la sûreté ils vont accepté de transmettre leur droit naturel à l’État en contrepartie de quoi l’État va leur garantir la paix, la sécurité. Pour Rousseau, à l'état de nature tout se passe bien tant que les hommes restent isolés les uns des autres, les problèmes interviennent lorsqu'ils décident de vivre

écologique et sociale qui se manifeste désormais de manière mondialisée (changement climatique, raréfaction des ressources naturelles, pénuries d'eau douce, rapprochement du pic pétrolier, écarts entre pays développés et pays en développement, sécurité alimentaire, déforestation et perte drastique de biodiversité, croissance de la population mondiale, catastrophes naturelles et industrielles), le développement durable est une réponse de tous les acteurs (États, acteurs économiques, société civile)

et tient encore qu’il existe deux ordres de connaissance, distincts non seulement par leur principe, mais aussi par leur objet. Par leur principe, puisque dans l’un c’est par la raison naturelle et dans l’autre par la foi divine que nous connaissons. Par leur objet, parce que, outre les vérités que la raison naturelle peut atteindre, nous sont proposés à croire les mystères cachés en Dieu, qui ne peuvent être connus s’ils ne sont divinement révélés. »En nous appuyant sur cet enseignement du Magistère