La Science Est Elle Dangereuse

La science peut parfois être dangereuse pour les Hommes. D’une part, les scientifiques ont des avis très différents. En effet, on ne sait plus quoi choisir car il y a des avis très favorables pour une solution alors que d’autres scientifiques luttent contre celle-ci. Prenons un cas récent : le vaccin contre la grippe A. Nous avons entendus toutes sortes de choses sur ce vaccin et à la fin nous ne savons pas s’il faut se faire vacciner et risquer d’avoir des complications ou prendre le risque d’avoir

FARIA 1°MEITU Alexandre ▪ Pensez-vous, comme Mustapha MENIER que la science est dangereuse et que nous sommes obligés de la tenir bien soigneusement enchainée et muselée ? ▪ Oui, la science a peu créé beaucoup de danger à l’humanité (ex : armes mécanique ou chimique), l’homme a peur des effets de la science dans le futur représenté dans des films ou des livres (ex : Je suis une légende de Francis Lawrence ou encore Le Meilleur des mondes d’Aldous Huxley) elle a beau créé des meilleurs

Philosophie 2010 – Filière ES – Métropole Sujet 1 : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Sujet 2 : Le rôle de l'historien est-il de juger ? Sujet 3 : Commentaire du texte d'Emile Durkheim Sujet 1 : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Il n’est pas possible de se lancer dans le traitement d’un sujet de dissertation sans avoir préalablement chercher à cerner ce sujet, c’est-à-dire sans avoir tenter de voir quels pouvaient être les différents sens de la question.

Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Introduction Une vérité scientifique est une idée qui se présente avec les caractères de l'objectivité. Les sciences ont traditionnellement pour tâche de nous procurer une connaissance du réel dans ses multiples aspects. Il est devenu courant de présenter les sciences comme des dangers potentiels pour notre intégrité physique ou pour la survie de l'humanité. Mais les représentations que nous nous en faisons ont-elles vraiment réfléchi à la notion

Problème: A première vue, la science est en quête de vérités objectives, certaines, assurées et elle n'aurait que ce seul objectif louable : décrire la réalité. Rien de dangereux dans la théorie galiléenne du mouvement qui recourt au concept d'inertie pour nous décrire, mieux que dans notre expérience quotidienne, comment les corps se comportent dans le monde. Il est rassurant de savoir que les scientifiques oeuvrent pour nous fournir des vérités sûres, claires et non relatives ou confuses comme

scientifique peut-elle être dangereuse ? Les notions au programme : La vérité, la raison et le réel, le bonheur. La problématique : Le sujet portait sur un type de vérité particulière : la vérité scientifique, ou plutôt « une » vérité scientifique. Qu’entend-on par « vérité scientifique » ? Toutes les vérités sont-elles scientifiques ? Qu’une vérité puisse être dangereuse peut sembler surprenant. Ce sont plutôt les actions qui sont habituellement considérées comme dangereuses, ou les erreurs. La

Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse? Le sujet invitait à réfléchir sur le lien entre la science, la technique, et la morale (ou l'éthique). Le problème consiste à se demander si la science a un rôle uniquement théorique, spéculatif, auquel cas elle ne saurait aucunement menacer le domaine pratique de la vie courante et de la société, ou si au contraire elle est destinée à nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature, et par suite porteuse d'une possible menace pour la

Signaler un abus | Dissertation Premium pour les membres qui ont upgradé Upgrader pour un accès complet à la dissertation Support : LETTRE 81 « Les Liaisons Dangereuses, Choderlos de Laclos du 18e siècle Choderlos de Laclos, auteur du 18e siècle, est considéré comme l’homme d’une seul œuvre « Les Liaisons Dangereuses ». C’est un roman épistolaire qui repose sur le mensonge et le libertinage et qui sera vivement critiqué par la société de l’époque, très puritaine. Les deux personnages

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », citation d’actualité? La connaissance qui ne s’accompagne pas de morale conduit l’homme à sa ruine. Au nom du progrès, l’homme ne se fixe aucune limite. Les progrès en matière de biologie et dans le domaine des technoscienses laissent entrevoir des possibilités inquiétantes. Cette phrase semble aujourd’hui d’actualité. Rabelais annonçait l’un des défis majeurs de notre modernité, celui d’une nécessaire réflexion sur les applications

Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Introduction : Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Nous tenterons de répondre à la question en réduisant la problématique à un type de vérité particulière : la vérité scientifique, « une vérité scientifique ». Mais que devons-nous entendre par vérité scientifique ? Toutes les vérités le sont-elles ? Comment en outre concevoir qu’une vérité puisse être dangereuse ? Par définition, la vérité est la quête philosophique première